Tagging - Kunst eller søppel?

Høstens valg kommer til å bli et veldig tydelig valg mellom to tydelige alternativer i Oslo. På den ene siden valgfrihet og ren by med Høyre, på den andre siden tvang og nedtagget by med Ap.

Aftenposten kan fortelle at taggingen har økt drastisk siden den røde bydel Grünerløkka tillot tagging på Hausmania.

Mens Høyre vil fjerne taggevegger og slå hardt ned på taggere, vil Rune G og hans kumpaner utvide med ennå flere taggevegger.

Det må ikke få skje. Stopp taggingen, stem HØYRE!

Ææææeeeee????

Så var en æra over. Etter 121 år har Landsstyret i Legeforeningen vedtatt å endre det offisielle navnet fra "Den norske lægeforening" til "Den norske legeforening". Det var en spennende, og tidvis fornøyelig debatt, å følge for oss sekretariatsansatte. Mange kreative argumenter, både for og mot, er det f.eks. blærete å skrive med e eller æ? Og hva med nynorskbrukerne, hvorfor bevege navnet lengre vekk fra Lækjarforeningen? For ikke å glemme at dette var en svært sentral bokstav, faktisk midt i navnet, ti bokstaver før, ti bokstaver etter. Og går det egentlig an å endre et egennavn? Blir det ikke som å endre Peder til Petter?

Utfallet ble i alle fall en endring av navnet, og vi som fulgte det fra sidenlinjen får bare konstatere at de samme forhold som gjorde seg gjeldende under EU-kampen også gjorde seg gjeldende her. De som var mot (endring) var mye mer mot, enn de som var for var for...

Og da gjenstår det vel bare for meg å venne meg til å skrive Den norske legeforening, samme hvor unaturlig det føles...

En god mediedag

Herlig mediedag, i hvert fall for meg. Blikk.no kjørte intervju, Aftenposten trykket nedenstående innlegg og lekasjer om regjeringens felles ekteskapslov gjør at verden ser fantastisk flott ut.

Dessuten er jeg fortsatt høyt oppe fra en veldig trivelig kveld i går...

Forresten, 950 tegn, inklusive mellomrom, er vanskelig. Prøv selv:
Er jeg ekstrem?

Jon Ole Whist, bystyrekandidat Oslo Høyre, sentralstyremedlem LLH

Hvem er de ekstreme, spør Greta A. Jotun 7. mai, og blander retten til abort, drap på jentebarn i Kina og homofilt samliv; og tilslører debatten om felles ekteskapslov. Jeg blir nesten rørt når hun argumenterer med hensynet til min og andre homofiles helse. Newsflash - Jotun! Seksuelt overførbare sykdommer (SUS) rammer både homser og streite. Bruk kondom! Er hun oppriktig bekymret, bør hun kjempe frem en felles ekteskapslov sammen med oss, for hva er vel bedre egnet til å hindre SUS enn stabile samliv?

Ekteskapet regulerer et fremtidig opphør av samlivet, enten det skjer ved skillsmisse eller død, og er en pakkeløsning som samfunnet tilbyr borgerne. Pakken bør tilbys alle, uavhengig av legning. Ekteskap gir stabile familier og sikrer barnas beste. Barna lider mest når foreldrene går fra hverandre, hva enten barna har en mor og en far, to fedre eller to mødre!

Slutt på reelt demokrati i Norge?

I stedet for å gå inn for en reell demokratireform i Norge, gjennom å styrke kommunene og fjerne mellomleddet (fylkeskommunen), har regjeringen lagt frem en regionsrefor som er så vassen og utilstrekkelig, at den mest sannsynlig ikke blir vedtatt av Stortinget. Jeg er ikke blant de som kommer til å gråte over dette, tvert imot gir det vann på mølla til Høyres reform. To nivåer. Større kommuner. Bedre tilbud til befolkningen og reelt demokrati.

Samtidig som Ap forsøksvis påberoper seg å være lokaldemokratiets forsvarer, har de nå vedtatt i prinsippet å tvinge kommunene til å ta imot spilleautomater. Hvis kommunene ikke svarer ja, og utøver lokaldemokratiet slik Trond Giske mener det er rette måten, blir de tvunget til å si ja.

Dette viser kjernen i forskjellen mellom Høyre og Ap. Ap snakker mye om lokaldemokrati, men når lokale løsninger går på tvers av det Ap definerer som "det større godet", ligger autoritære holdninger rett under fernisset. Spilleautomat-kompromisset på Aps landsmøte idag er ennå verre, gjennom å innføre en "konsultasjonsordning"(???) mellom Norsk tipping og Kommunenes sentralforbund skal det lokaldemokratiske aspektet ivaretas. News flash: Det gjør ikke det, Trond Giske. Dette er ren korporativisme. Hvis KS skal fatte "demokratiske" beslutninger i forkant av konsultasjonene, er jeg nokså sikker på at omkvedet er "en kommune, en stemme, vi er alle like"...

Det kan da være interessant å gå til SSBs statistikker og se hvordan folket er representert inn i KS.
Etter forrige valg hadde Norge ca 430 kommuner. 116 av disse var Sp-styrt, 65 Høyrestyrt. 9,8 % av nordmenn bodde i en Sp-styrt kommune, 37 % i en Høyrestyrt. Hvor er det demokratiske aspektet da?

Rune G. - En fare for Oslos befolkning?

Det har vært hektisk etter påske, og det har blant annet medført at denne bloggen har fått mindre oppmerksomhet enn den fortjener. Nå skal jeg imidlertid brette opp ermene, og gyve løs på tastaturet.

Jeg leste nemlig Aftenposten 21. april, der Gerhardsen junior står brettet ut over to sider og proklamerer "slipp fornuften løs i Oslo". Man blir selvsagt nyskjerrig på hva dette dreier seg om?

Gerhardsen vil løse "hele språkproblemet blant innvandrerbarn hvis de gikk i barnehage", dette vil han "bruke penger på" og han "nevner konkret gratis kjernetidi barnehagene i alle bydeler med stor innvandrerandel". Dette er Aps "alle skal med"-politikk i praksis. For det første stempler han store deler av Oslos borgere som innvandrere, språkproblemet er vel så stort blant annen og tredje-generasjons minoritetsgrupper, der integreringen ikke har fungert, alternativt mener han faktisk at kun innvandrere skal nyte godt av tilbudet, og ekskluderer dermed den ovennevnte befolkningen som er norske statsborgere - og Osloborgere - uten å ha to foreldre som begge har innvandret.

Videre mener han at tilbudet kun skal gjelder i de bydelen som har "stor innvandrerbefolkning". Dermed ekskluderes de delene av hans målgruppe (hva nå den er) som har bosatt seg i andre bydeler.

Og så har Rune G. i sin store visdom funnet ut hvordan dette skal finansieres, nemlgi ved å "gå inn for et billigere barnehagetilbud for barn i noen bydeler, mens barna i andre vil få et dyrerer tilbud". Og han avrunder med gullkornet "Det er en politisk svøpe i Norge at vi må gjøre alt overalt. Mitt svar er at vi må gjøre det som hjelper der det hjelper. Et annet sted kan det være noe annet".

Er det bare jeg som ser at denne mannen dobbeltkommuniserer politikk uten innhold? For at de som trenger hjelp skal få det vil han ekskludere hjelpetrengende i enkelte bydeler, for å gi gratis barnehage til familier som ikke trenger det i andre bydeler. Og så har han så lite skamfølelse at han påstår at han vil hjelpe der det hjelper.

Har det ikke slått Ap at det går an å hjelpe, uten å ty til gruppetenkning. At individuelt rettede tiltak kan ha en bedre effekt. Et eksempel; Rune G.s forslag vil gi 100 barn fra Stovner gratis barnehagetilbud, av disse 100 er det kanskje 30 som behøver det, 70 som ikke behøver det. De øvrige 70 får det likevel, i stedet for at de 5 som trenger det i Vestre Aker, Østensjø, Nordre Aker, Sagene og Gamle Oslo får tilbudet... Dette henger rett og slett ikke sammen!

Og avslutningsvis, man kan ikke lage et dyrere tilbud i "andre bydeler", Oslo har innført maksprisordningen, og det er derfor ikke anledning til å ta inn mer penger fra foreldrene. Det Rune G. EGENTLIG SIER er at han vil ta penger fra andre bydeler, og gjøre barnehagetilbudet der dårligere, for å finansiere et forslag som vil ha begrenset virkning og som treffer langt til siden for målgruppen.

Djupedal avslører hvilke holdninger han egentlig har "djupt" nede på bunnen

I dagens ?VG forteller avisen hvordan statsråd Djupedal i helgen truet en yngre partikollega til ikke å stemme for Fiskaa. I etterkat ba han om unnskyldning for dette.

I følge avisen, og NRK, er dette likevel ikke første gangen Djupedal bruker trusler. VG forteller at Djupedal i 2005 i samtale med Kaj-Marting Georgsen plutselig skal ha blitt brå og sagt at han ikke ville nøle med å sette i gang SV-apparatet og bruke mot Georgsen og hans sjef, statsråd Per-Kristian Foss, at de er homofile.
[i]To dager senere, på søndag, ringte Djupedal til Georgsen.
- Da fikk jeg en unnskyldning. Det satt jeg pris på. Det var voksent og ryddig gjort. Jeg for min del har lagt det bak meg, sier Georgsen.[/i]

Det er absolutt voksent gjort av Djupedal å be om unnskyldning når han går over streken og kommer med trusler. Men hva sier disse episodene EGENTLIG om Djupedals holdninger? Ville han sluppet unna med det dersom Georgsen og Foss var blitt truet med hets for etnisk opprinnelse eller religiøst ståsted, eller endog kjønn?

Vi får håpe at dette kun var to enkeltstående hendelser, tatt helt ut av sammenheng, men jeg har min tvil...

En vits av et "pensjonsforlik" - skammelig av Høyres stortingsgruppe

Det rød-grønne marerittet fortsetter sine herjinger, og har presset opposisjonen til å inngå forlik.
(Se VG og DN)
Jeg vet ikke hva jeg syns er mest skammelig, resultatet av "forliket", eller det at stortingsgruppen ikke har baller nok til å si NEI! Et klart og tydelig "N-E-I, I-K-K-E F-*-*-* om vi vil stemme for dette!".

"Forliket" stinker av kunnskapsforakt, og Høyre som har utdanningspolitikk som en av flaggsakene, burde holde seg milevidt unna et såkalt "forlik" i denne saken.

Får studentene pensjonspoeng? NEI - For de får jo så god råd senere...
Får "høytlønte" pensjonspoeng? NEI - Ikke utover 7,1 G (ca. 440.000,-)
Får vanlige folk spare til egen pensjon? NEI - I hvertfall ikke utover kr 15.000,- i året med skattefordel...

Ofte brukes det som argument at høytlønte akademikere får i både pose og sekk, i dette tilfellet blir det ingen av delene, til nød kan det karakterisers som en litt sliten og småhullete plastikkpose fra nærbutikken på hjørnet.

At Høyre stempler godkjent på dette "forliket" S-T-I-N-K-E-R lang vei!

Vil du lese mer, sjekk Akademikernes nettsider.

Bloggaksjon mot Afrikas Hitler

Unge Høyre-leder Torbjørn Røe Isaksen og bloggeren VamPus har tatt initiativet til et opprop og en aksjon mot Zimbabwes diktator Robert Mugabe.
Den tidligere frigjøringshelten Robert Mugabe i Zimbabwe har i årevis undertrykket og fengslet opposisjonen, torturert fanger, manipulert valg, sultet og presset sin egen befolkning og vist fingeren til det internasjonale samfunnet. Land som selv har blitt kvitt diktaturet, og kunne ledet an mot Mugabe, Sør-Afrika velger istedet å se en annen vei.

En av Afrikas verste despoter (en tittel han må få dele med Sudans al-Bashir) har fått herje lenge nok. Selvfølgelig har vi i nord bare begrenset mulighet til å protestere. Noe kan vi dog gjøre.

1. Spre ordet om denne saken videre.
2. Send en protest til landets ambassade i Sverige på epost mbuya@stockholm.mail.telia.com med for eksempel følgende tekst:

To Her Excellency Ms Mary Sibusisiwe MUBI
Ambassador Extra-ordinary and Plenipotentiary,


I am deeply concerned about the latest news from Zimbabwe about the mistreatment of opposition leader Morgan Tsvangirai and other activists. Other leaders, including Tendai Biti, the Secretary General of the Tsvangirai-led MDC; Grace Kwinje, the Party's Deputy Secretary for International Relations; and Nelson Chamisa, spokesperson for the MDC, have according to reports also sustained severe injuries while in police custody.

I call for all detainees who engaged in non-violent protest to be released immediately. I also call for an investigation into the killing of Gift Tandare.

XXXX, Norway

Tanketomgods fra SV, igjen...

KrF er på banen med ambisiøse forslag om å skrote bensinbiler, gjennom produksjonsstopp innen 2020.

SVs Heidi Sørensen kommentar:

Vi produserer jo ikke bensinbiler i Norge.

Det må jo bety at alt arbeidet mot landminer og mot klasebomber, for ikke å snakke om arbeid mot barnearbeid i Asia, eller tømmerdrift i regnskogen også er unødvendig, siden det ikke direkte vedkommer Norge... Hallo, liksom!

Apropos venstersidens mer eller mindre idealistiske kadrer, Vampus er stor lesning idag!

PS det er flott å lese i dagens DN at Kjell Bjørndalen så godt som stempler Jan Davidsen, Gerd-Liv Valla og Jens Stoltenberg som korrupte, på grunn av partistøtten... For min det må LO gjerne fortsette fagpolitisk samrøre med Ap, men det hefter litt mindre vond lukt ved resultatene av de "gode samtalene" dersom de ikke ledsages av store pengeoverføringe... Dersom LO kommer på banen med reelle argumenter for hvorfor deres løsninger er de beste, i stedet for å betale og true Ap til å godta disse, kan det hende at samfunnsdebatten får mer preg av en reell debatt!

Heia, Fabian!

Under overskriften ”Heia, Fabian”, blir Høyres ordførerkandidat Fabian Stang i Aften tirsdag 6. mars utfordret av Ap-politiker Fredik Mellem til å kommentere kulturpolitikken som Høyre/Frp-byrådet fører.

Utfordringen overlater jeg til Fabian å håndtere. Jeg stusser imidlertid litt over ordvalget i leserbrevet.

Et parti som er medansvarlig for at landbruksdepartementet styres av Terje Riis-Andersen (gårdbruker og styremedlem i Bondelaget frem til han ble med i regjeringen) og kunnskapsdepartementet av Øystein Djupedal (svennebrev i litografi), burde virkelig feie for egen dør, før de snakke om at man må holde seg for nesen når man samarbeider i politikken.

Selv om Høyre og Frp er valgt på ulike politiske programmer, har samarbeidet i Oslo gått betraktelig lettere, enn det rød-grønne regjeringsprosjektet mellom Ap, SV og Sp.

Nå skal de samme tre partiene forsøke seg i Oslo. Ap har sagt nei til eiendomsskatt, og hevder det er et absolutt nei. SV har sagt ja til eiendomsskatt, og hevder Aps nei er åpent for forhandlinger. Et mer uklart standpunkt er det vanskelig å innta i forkant av valget, hva risikerer velgere som stemmer Ap eller SV? For ordens skyld; Høyre sier nei til eiendomsskatt i Oslo!

Ekteskap - for alle!

Jeg må bare slenge ut en lenke til dette innlegget på Gaysir.no.

Oppdatering: Dette innlegget ble publisert i Nationen i dag.

Endelig - noe mer enn bare pepperspray

I forbindelse med voldtektsbølgen i Oslo, kan VG i dag bringe en skikkelig gladsak! Den Sør-Afrikanske oppfinnelsen PENISFELLEN. En kjekk piggete liten sak i latex, som jenter kan svuppe inn, før de begir seg hjem gjennom mørke Oslo-gater, eller på nachspiel med gutter som vil mer enn de får lov til...

Det eneste problemet er forholdet til sykehuspersonalet som må operere løs fellen fra penis, jeg øyner en taushetspliktsproblematikk, men akkurat DET betyr kanskje ikke all verden, her er det vel avskrekkingseffekten som skal gjøre seg gjeldende?

LO slår et slag i luften

Aftenposten kunne fredag berette om aliansen mellom KrF og LO for å nedkjempe søndagsåpne hagesentre, eller i hvert fall de som selger mer enn bare planter.

At KrF generelt er motstandere av at noe annet enn kirker er søndagsåpneoverrasker vel ingen - og ikke LOs holdning heller.

Det er imidlertid interessant å lese Stein Kristiansens (nestleder i LO forbundet Handel og Kontors nestleder) uttalelser til NTB:

Vi sloss for det som er igjen av kollektiv, lovbestemt fritid.

Stein, har du tenkt på at all den tid du ikke går inn for å stenge hagesenterene fullstendig, vil disse folkene faktisk være på jobb om søndagene. Da har det lite å si om de selger kun planter eller planter og noe mer.

May Helen Molvær Grimstad (Stortingsrepresentant for KrF) er heller ikke helt konsistent i sin argumentasjon. Hun ser for seg to løsninger:
1) En stor andel av varesortimentet (for eksempel 90 prosent) må være levende planter
2) Hagesentre som har søndagsåpent, må dekke til alle varer som ikke er levende planter.

Tydeligvis er ikke KrF mer motstandere av arbeid på hviledagen enn at det er greit å holde åpent, da fatter jeg rett og slett ikke hvorfor de skal legge begrensninger på hva som blir handlet? Særlig alternativ 2 virker fullstendig på trynet, jeg skal få lov til å kjøpe roser, men ikke jordforbedringsmiddel, spade, bark til å dekke det til med, eller en potte å plante rosene i???

Åpningstidsloven er rett og slett unødvendig i utgangspunktet, og dette utspillet fra KrF og LO illustrerer bare hvor latterlige utslag det kan gi å skulle "håndheve" den strengere.

Har KrF og LO i det hele tatt tenkt den tanken at søndager ikke er helligdag for hele befolkningen? At f.eks. muslimer kunne ha større utbytte av fredagsfri, mot å jobbe søndagene? At behovet for fritid kan sikres uten at den legges til en spesiell ukedag (det har da tross alt fungert f.eks. i helsevesenet i alle år)? Og til sist, de av dere som har besøkt et plantesenter på en søndag, det er ikke et sted man oppsøker frivillig, med mindre man VIRKELIG er i beit for planter, så "problemet" deres er vel egentlig ikke så stort i utgangspunktet?

Høyre fjernet største delen av åpningstidsloven i Willochs regjeringstid, det er på tide å sette den saken på kartet igjen, og fjerne resten!

Nå streiker'em i SAS igjen...

Hørt den før? Streik i SAS, flyene står, tilliten mellom ledelse og kabinpersonellet på et nytt lavmål. Joda, flypassasjerer i Norge har fått merke at det ikke har gått smertefritt å fusjonere SAS og Braathens. Det har da også resultert i streik, avlyste flyavgagner, sinte passasjerer, og for SAS-Braathens del; Tilbakebetaling av billetter, evt. ombooking og hotellovernattinger.

Bakgrunnen for dette; STREIK! Det eneste lovlige arbeidskampmiddelet vi har i Norge. Riktignok er det både uegnet og antikvert, vi burde tross alt klare å løse opp i den typen konflikter på en mer voksen måte, men samfunnet er ikke kommet helt dit, ennå...

For enkelte passasjerer var det imidelertid ikke nok å få ombooket turen, de vil i tillegg ha erstattet tapt arbeidsfortjeneste o.l. Jeg kan skjønne frustrasjonen, men jeg mener at Klagenemnda for rutefly har avsagt en korrekt kjennelse.

Klagenemnda konkluderer med at SAS ikke kunne hindret streiken, og de slipper derfor å betale erstatning. Forbrukerrådet reagerer på kjennelsen, med følgende uttalelse:

Det var en intern arbeidkonflikt i SAS Braathens der kabinansatte gikk ut i streik. Det mener Forbrukerrådet var et forhold som flyselskapet hadde mulighet i forkant til å avverge, og vi mener at det har de ikke gjort tydelig at de har forsøkt, sier Elise Korsvik, rådgiver i Forbrukerrådet.

Jeg har bare en kommentar; Eeeeehhhhhh???? Om Forbrukerrådets argumentasjon skulle tas til følge, forrykkes balansen mellom arbeidsgiver og arbeidstaker ytterligere. I prinsippet vil det gi arbeidstakersiden diktat over lønns- og arbeidsvilkår, da arbeidsgiversiden kan risikere å brekke ryggen total, om ytterligere erstatninger skal legges til de utgiftene ombookinger o.l. allerede påfører dem.

Tatt helt til sin ytterste konsekvens vil Forbrukerrådets argumentasjon medføre at Klagenemnda skal måtte opptre som overdommer i forhold til hvilken av arbeidslivets parter som har hatt det mest eller minst urimelige kravet, for å drive en slags skyldfordeling. Mener f.eks. Forbrukerrådet at også de ansattes organisasjoner skal kunne stilles til ansvar dersom arbeidsgiversiden anses for å ha opptrådt korrekt?

(Dessuten kan det da umulig være i forbrukernes interesse å legge ytterligere kostnader på selskapene, da det vil medføre at ekstrakostnadene må dekkes inn med dyrere billetter.)

Takhøyde i SV

Jeg fant denne saken på Dræggers blogg, og måtte bare delen den. Fantastisk!

Forebyggende tiltak - my ass!

Et av Høyres hovedpunkter så langt i valgkampen, har vært "en tryggere by". Vi ønsker oss et politi som har ressurser nok til også å ta tak i hverdagskriminaliteten, og vi ønsker oss et politi som kan drive med forebyggende arbeid, helst i tett samarbeid med barnevernet og tilgrensende etater.

Det er viktig å hjelpe ungdommene på rett kjøl, helst så tidlig som mulig, får vi høre, og det er sikkert riktig, men da må hjelpeapparatet utstyres med tilstrekkelige maktmidler til at det lar seg gjøre.

Da kan ungdommene få hjelp, byen blir tryggere, og vi slipper å lese oppslag som dette.

Forby det! NÅ!

TV2 Nyhetene melder at "Rike foreldre kjøper leksehjelp til barna sine!" Og vi oppfordres til å se på God morgen Norge, for å finne ut hva Djupedal synes om dette. Men seriøst, er det noen som føler behov for å se God morgen Norge i morgen, og våkne opp med Djupedal på skjermen?

Og hva Djupedal mener er vel ingen overraskelse? Han er garantert sterkt i mot dette. Det er helt sikkert urettferdig at "de rike" har råd til å kjøpe leksehjelp. Jeg ville faktisk ikke være overrasket om han foreslår et lovforbud. Faktisk burde kanskje SV like gjerne forby foreldre å ha kontakt med barna sine, i tilfellet det kan medføre "urettferdige" forskjeller...

Og bare sånn mal-apropos... Djupedal var senest i går ute i avisene og foreslo at barbiedukker skulle brukes for å stimulere jenter til å studere realfag. I rest my case!

Rævva, Aftenposten!

Under overskriften Helmaks, SV! har Aftenposten i dag et oppslag om SVs nye forslag til maksprisgrense i barnehagen. En ting er SVs fullstendig useriøse forslag, som vil binde opp store midler som samfunnet faktisk har bedre bruk for andre steder, en helt annen ting er at Aftenposten applauderer dette!!!

Det første vil jeg la ligge, for nå, men det andre syns jeg faktisk er ganske problematisk! Under Civitas morgenmøte med temaet "Media uten mening!" ble det blant annet diskutert hvorvidt det fortsatt finnes liberal-konservative medier i Norge. Det ble hevdet at Aftenposten fortsatt befinner seg blandt disse, men med dagens oppslag kan man jo undres...

Kur for AIDS og døde løver

Presidenten i Gambia hevder å kunne kurere AIDS på mandager og søndager. Naturligvis er han en god politisk venn av Irans Mahmoud Ahmadinejad (Say no more!), men det virkelig interessante i artikkelen presidentens påstand om at en død løve og et gresskar med palmevin i et veikryss var et forsøk på å ødelegge landets økonomi.

Mannen er gal, tenker du sikkert; men er han det? Tenk på følgende;
1) Gambia er et smalt land og dårlig infrastruktur.
2) "Alle" vet at veiarbeidere er notoriske drukkenbolter.
Legg til et stykk død løve i et veikryss OG et gresskar med palmevin. Løven blokkerer veikrysset, det finnes ikke omkjøringsmuligheter og ryddemannskapene drikker seg fulle på palmevin, er det da så usannsynlig at Gambias økonomi kollapser? Nei det er ikke det, vettu...

Ikke mobb kameraten min, uten at jeg er med...?

Etter at Helen Bjørnøy i dag måtte krype bort fra talerstolen i skam i Stortinget, skullle partieier Halvorsen støtte henne i vandrehallen. - Ingen mobber kameraten min uten at jeg er med...

Du reddet deg ut av situasjonen, Kristin, men det var bare så vidt...