Etter sine reaksjoner på Paul Chaffeys utspill om eliteskoler for andre enn sportstalenter, har Øystein Djupedals tittel "kunnskapsminister" blitt en ren vits!
Jeg vil derfor oppfordre til at Djupedal fra nå av ikke blir omtalt som annet enn Djupedal, til nød statsråd Djupedal. Tittelen kunnskapsminister Djupedal bør kun benyttes i lystig lag, og bare etterfulgt av høylydte latterbrøl!
For øvrig vil jeg gratulere Paul Chaffey med at han endelig har
"kommet ut av skapet", og har avsverget sin SV-fortid.
torsdag, november 30, 2006
onsdag, november 29, 2006
Kvotering i politikken - trenger vi EGENTLIG det?
I god gammel sosialiststil har Oslo Arbeiderparti nominert kandidater til sin bystyreliste etter en infløkt modell, der kjønn, alder, bosted, legning, etnisk opprinnelse og sikkert en drøss med andre kvaliteter er avgjørende for listens utforming. Onde tunger vil ha det til at det eneste man kunne utsette på listen var at de i landets største samekommune (Oslo) ikke hadde nominert en eneste same, og i prosessen fikk skiset ut en homse. Og så kan man jo alltids stille spørsmål ved om kandidatenes faktiske og formelle kvalifikasjoner ble vurdert, men det er det opp til andre å avgjøre.
I Aftenposten idag tar Karita og Åslaug til orde for å kvotere inn flere kvinner i lokalpolitikken, og de truer endog med å endre loven for å få en økt kvinneandel. Nøyaktig hvordan de skal endre loven, er litt mer uklart.
- Skal partiene tvinges til å ha 50% av hvert kjønn på sine lister?
- Skal velgernes personvalg settes til side, ved at representanter for det underrepresenterte kjønn skal prioriteres fremfor kandidater med flere stemmer, men med "feil" kjønn?
- Skal partiene miste partistøtte om de ikke danser etter statsrådenes pipe?
Jeg er SVÆRT skeptisk til det statsrådene tar til orde for. Hvis vi skal ha lokaldemokrati i Norge, må første bud være at velgerne selv får avgjøre hvem som skal representere dem, uten at statsrådene Bekkemellem og Haga skal diskvalifisere valgte representanter pga kjønn. Annet bud må være at de politiske partiene selv får sette opp sine lister, enten det baserer seg på en rekke hensyn (slik Ap gjør), eller det baserer seg på representantenes kvalifikasjoner (slik Høyre gjør).
Det skulle ikke forundre meg om Arbeiderpartiets valgkomiteer har våte drømmer om at de skal finne kandidaten som er funksjonshemmet, halvt samisk, halvt pakistansk, lesbisk alenemor, slik at de får oppfylt nesten samtlige kvoter i en og samme person.
Og mens Ap sitter og dagdrømmer, gjennomfører Høyre en nominasjonsprosess med utgangspunkt i kvalifikasjoner. St. Hanshaugen Høyre avholdt urnominasjon blant sine medlemmer. Resultatet av opptellingen var at ti av femten navn på listen var kvinner, og tre av de fem mennene var åpent homofile. Hvem trenger kvotering når man har kompetente folk?
I Aftenposten idag tar Karita og Åslaug til orde for å kvotere inn flere kvinner i lokalpolitikken, og de truer endog med å endre loven for å få en økt kvinneandel. Nøyaktig hvordan de skal endre loven, er litt mer uklart.
- Skal partiene tvinges til å ha 50% av hvert kjønn på sine lister?
- Skal velgernes personvalg settes til side, ved at representanter for det underrepresenterte kjønn skal prioriteres fremfor kandidater med flere stemmer, men med "feil" kjønn?
- Skal partiene miste partistøtte om de ikke danser etter statsrådenes pipe?
Jeg er SVÆRT skeptisk til det statsrådene tar til orde for. Hvis vi skal ha lokaldemokrati i Norge, må første bud være at velgerne selv får avgjøre hvem som skal representere dem, uten at statsrådene Bekkemellem og Haga skal diskvalifisere valgte representanter pga kjønn. Annet bud må være at de politiske partiene selv får sette opp sine lister, enten det baserer seg på en rekke hensyn (slik Ap gjør), eller det baserer seg på representantenes kvalifikasjoner (slik Høyre gjør).
Det skulle ikke forundre meg om Arbeiderpartiets valgkomiteer har våte drømmer om at de skal finne kandidaten som er funksjonshemmet, halvt samisk, halvt pakistansk, lesbisk alenemor, slik at de får oppfylt nesten samtlige kvoter i en og samme person.
Og mens Ap sitter og dagdrømmer, gjennomfører Høyre en nominasjonsprosess med utgangspunkt i kvalifikasjoner. St. Hanshaugen Høyre avholdt urnominasjon blant sine medlemmer. Resultatet av opptellingen var at ti av femten navn på listen var kvinner, og tre av de fem mennene var åpent homofile. Hvem trenger kvotering når man har kompetente folk?
mandag, november 27, 2006
Ferietid sløver hjernen
Ahhh... Tre ukers ferie "Down Under", og man har fullstendig koblet ut alt som heter blog og blogging, for ikke å snakke om norsk politikk. Dvs. koblet ut og koblet ut, man har da tenkt, og man har laget seg laaaange lister og korte notater om ting og tang som det kan blogges om.
Så kommer man hjem fra ferie, uthvilt og klar til dyst, og det første som møter en er 140 e-poster i innboksen på jobben, i tillegg til bunken med saksmapper og brev som skal besvares (og de ligger fortsatt ubesvart). "Godt du er tilbake, kan du stikke til Trondheim onsdag?", og vips forsvant en hel dag som ellers kunne vært benyttet til å rydde unna saker.
Og som om ikke jobben var nok, så er det midt i stimen av årsmøter i Høyres lokallag, og da vil man jo gjerne delta både hos lokallaget der man nå bor, og lokallaget der man flytter til i løpet av 2007. To kvelder til krysset ut (og det hjelper ikke akkurat på innsatsen dagen derpå, at de sosiale delene av årsmøtene holder det gående til både ett, to og tre på natten...)
Og dermed var det helg, og helgen gikk med til å pleie reduserte hoder, og til å skifte dekk på bilen.
Nå er det mandag, og en tredagers tur til Tromsø står for døren. Kanskje jeg ENDELIG får tid til å sette ned noen tanker på skjermen?
Jeg lover i alle fall å forsøke å prioritere denne forsømte bloggen, inntil det kommer nye postinger her, vil jeg på det varmeste anbefale Kongen på Haugen. Velformulert og dannet, og ikke det minste anti-urban! God lesning!
Så kommer man hjem fra ferie, uthvilt og klar til dyst, og det første som møter en er 140 e-poster i innboksen på jobben, i tillegg til bunken med saksmapper og brev som skal besvares (og de ligger fortsatt ubesvart). "Godt du er tilbake, kan du stikke til Trondheim onsdag?", og vips forsvant en hel dag som ellers kunne vært benyttet til å rydde unna saker.
Og som om ikke jobben var nok, så er det midt i stimen av årsmøter i Høyres lokallag, og da vil man jo gjerne delta både hos lokallaget der man nå bor, og lokallaget der man flytter til i løpet av 2007. To kvelder til krysset ut (og det hjelper ikke akkurat på innsatsen dagen derpå, at de sosiale delene av årsmøtene holder det gående til både ett, to og tre på natten...)
Og dermed var det helg, og helgen gikk med til å pleie reduserte hoder, og til å skifte dekk på bilen.
Nå er det mandag, og en tredagers tur til Tromsø står for døren. Kanskje jeg ENDELIG får tid til å sette ned noen tanker på skjermen?
Jeg lover i alle fall å forsøke å prioritere denne forsømte bloggen, inntil det kommer nye postinger her, vil jeg på det varmeste anbefale Kongen på Haugen. Velformulert og dannet, og ikke det minste anti-urban! God lesning!
Abonner på:
Innlegg (Atom)