Bystyremøte

Mmm... Hvordan skulle man fått tiden til å gå i bystyremøte, uten tilgang til bredbånd? Når posisjonen soler seg i glansen fra de fantastiske resultatene i Oslo kommune, mens opposisjonen surmuler i skyggen, kan det bli litt kjedelig i lengden.
Spennende å se hvordan Ap og SV forsøker å angripe, uten noe som helst tanke for konsekvensen av egen politikk. Gerhardsen jr ønsker f.eks. at Oslo kommune ikke lenger skal sette av penger til rehabilitering av skolene. I stedet skal man gå tilbake til det gode velprøvde systemet med å skyve på vedlikeholdskostnadene, helt til skolebygningene raser ned rundt barna. Kongeforslag, Gerhardsen! Kom med noen flere slike, så vinner vi neste Oslovalg på walk over...

Rette Aker for baker?

Jeezzzzeeeezzzz... Hvor mye skal Sylvia Brustad slippe unna med? Hun intorduserte brustadbua, hun nektet "vanlig folk" å bruke private helsetjenester, men springer selv til Volvat når hun selv blir syk, og nå har hun sølt bort et ukjent antall milliarder skattepenger sammen med Dag Terje Andersen...
Vi trenger en ny regjering, NÅ!

LO er allerede forbannet

Dette er ufattelig. Vi har knapt rukket å vedta større fleksibilitet i arbeidslivet, før LO v/Roar Flåthen er ute på TV2 og kaller det en krigserklæring, og en trussel mot trepartssamarbeidet.

Vi snakker om et forslag som vil gjøre det mulig for småbedrifter å forsøke å utvidet staben, seriøst liksom, Roar, skjerp deg!

Gi nærinslivet en angreknapp

Innlegg fra talerstolen kl 10:09 fra delegat 65 Jon Ole Whist
"For å skape nye arbeidsplasser trenger næringslivet mer enn skattelette, vi må også myke opp lovgivningen rundt midlertidige ansettelser. Den forrige Høyreregjeringen fikk vedtatt en arbeidslivslov som bl.a. ga små og mellomstore en mulighet til å ansette midlertidige - rett og slett for å se om ekspansjon var liv laga. De fikk en angreknapp!

Ikke overraskende var LO motstandere av denne angreknappen. Og takket være LOs millionstøtte til Arbeiderpartiet, var angreknappen det første som forsvant da de rød-grønne tok i bruk sitt mandatflertall høsten 2005.

Nå øker ledigheten, måned for måned, og bedriftene mangler angreknappen som kan bey at de tar sjansen, og gir en nyutdannet eller arbeidsledig en fot innenfor - selv om det kun er for en periode.

Landsmøte - Oslo høyres forslag 180 ivaretar dette behovet. Støtt forslag 180, gi næringslivet angreknappen de trenger!"

Og forslaget?
"For å gjøre det lettere å drive bedrifter og å skape nye arbeidsplasser vil Høyre utvide adgangen til midlertidige ansettelser"


Jeg syns jeg klarte meg ganske bra, jeg... :-P

Hornmusikk i bryste, er ikke det vondt?

Klokken er blitt 9:20, Jan Tore Sanner er på talerstolen, og har gitt landsmøtet en innføring i en sjelden, men slett ikke ubehagelig lidelse. Han har hornmusikk i brystet, etter å ha hørt Erna i går. Personlig synes jeg det høres litt ubehagelig ut, i hvert fall om det kan sammenliknes med hjertebank, men for all del. Jan Tore virker uberørt, ja neste glad, så da er det kanskje ikke så ille?

Høyres landsmøte 9. mai kl 9

Dag 2 på Høyres landsmøte. Det var nesten tomt da klokken var 08:58, men på mirakuløst vis var salen nesten full da klokken var blitt 09:02, og forhandlingene var i gang. Litt kjipt at dagens første melding er ett minutts taletid, hva f***??? Det slår meg at ordstyringen kunne vært noe strammere i går, men gjort er gjort, spist er spist, og i dag skal det snakkes fort.

Siden det er fare for at jeg ikke får holdt innleggene helt til siste slutt i dag, publiserer jeg dem her i stedet, så det så!

Høyres landsmøte 8.mai - litt utpå kvelden...

Litt utpå kvelden ble det endelig tid til voteringer over første del av programmet. Hva kan man løfte frem av flotte vedtak, spør du kanskje... Tja, "Vekk med NRK-lisensen" og "Eksamen før 17.mai, så russen får feste i fred" er vel i grunnen det eneste større avviket fra progjespkomiteens forslag... Heia distriktene!

*grmf*

PS Et lyspunkt til; Målet om avsetting av 3 % av BNP til forskning ble IKKE strøket! (Det ble dog heller ikke den kristne formålsparagrafen, men "you can't win'em all")

Høyres landsmøte 8. mai kl 18

Jada, jada, jada... Nå har kristenfolket våknet! Styrke kirken, sikre kirken, særstille kirken... Jeg er IKKE enig!

Langmyr fra Aust-Agder gjorde derimot en veldig god figur, og argumenterte for å fjerne den kristne formålsparagrafen. Dyktig svarreplikk også, etter å ha fått motbør med påstand om at grunnlovsvernet er et hinder. Da får vi bare endre grunnloven!

Selv har jeg vært en snartur oppe og gjort min debut på landsmøtets talerstol på et helt annet tema, essensen:
"Kjære landsmøte
I fjor vedtok stortinget en ny ekteskapslov. Høyres stortingsgruppe var med å danne grunnlaget - takk til stortingsgruppen! Men konsekvensen av ny ekteskapslov, er nye familiekonstellasjoner i Norge. Det forplikter også Høyre til å være mer presise i sine formuleringer og ta høyde for disse nye familiene. Derfor ber jeg landsmøtet om å støtte Oslo Høyres forslag 130 på side 21, som i tillegg til innholdsmessig å være betydelig bedre enn programkomiteens tekst, også tar høyde for de nye familiene."

Jeg fikk i det minste LITT applaus... :-)

Høyres landsmøte, 8.mai 2009 kl 1445-1500

Ting tar tid, og av og til tar ting så mye tid, at jeg ikke en gang rekker å blogge. Det har vært tilfellet det siste året. Det er bare å legge seg flat, og beklage, som det heter i politikken. Men nå er jeg tilbake, og med gamle - men brutte - forsetter i bakhodet forsøker jeg igjen.
Denne gangen direkte fra salen på Høyres landsmøte.

Det er fredag 8. mai, etter at en fullstappet landsmøtesal hyllet Erna med trampeklapp og stående ovasjoner i flere minutter, har den generelle politiske debatten startet opp. Ikke overraskende var det straks en rekke delegater som forsvant ut i lobbyen for å lobbe hverandre i forkant av voteringene om programmet, og for å lobbe media for å selge inn saker.

Undertegnede har også vært en tur ute for å hente kaffe, men har likevel fått med seg et par høydepunkter i debatten.

Unge Høyres leder Henrik Asheim holdt en flammende tale, og overleverte en gave til (J)ERNA. "ERNA"-skåret ut i jern og montert på sokkel. Så tungt var skiltet, at Asheim ikke klarte å bære det ned av scenen for Erna...

Deretter har det vært diverse innlegg fra ymse distrikter, ja til kraft, ja til olje, ja til innovasjon, ja til samferdsel, etc., etc., etc.

Leder av Høyres studenterforbund Sigve Reme Sand var den neste taler verdt å merke seg. Han skisserte hvilken krise universitetene faktisk er i. En krise som har vært varslet, en krise som den rød-grønne regjeringen ikke har forsøkt å rette opp, en krise som statsråd Tora Aasland ikke skjønner, selv om hun får det beskrevet - i klartekst. Jeg tror ingen i salen var uenige med Sigve i at landet trenger en ny regjering, og en ny forskningsminister.

Og mens jeg har skrevet dette klarte jeg faktisk å blokke ut Torbjørn Furulunds innlegg. Sorry, Torbjørn!

Men nå over til en annen Torbjørn - Røe Isaksen. Etter en glittrende start, der han påtalte hotellets grådighet (80,- for en brus og en wraps, 20,- for en kopp sur kaffe...), gikk han over til å dosere over kunnskapsfylket Telemark. (Takk og lov for Deli de Luca, ett minutt fra hotellet, med GOD kaffe til samme pris...)

Mer følger når jeg føler for det...

Som om ikke byen var griset nok ned...

De røde, samt Venstre, er veldig for lokaldemokratiet, og har i Oslo bystyre sikret at bydelen selv skal få avgjøre om man skal ha "lovlige" taggevegger, eller ikke. I Grünerløkka ble det vedtatt forrige periode, og de som har beveget seg i området rundt Hausmania ser hvordan dét har gått.
Nå går det røde bydelsutvalgsflertallet i St. Hanshaugen inn for å opprette ikke bare én taggevegg, men flere.

Eller som Stian Oen fra SV uttaler:

– Én graffitivegg er for lite. To lovlige graffitivegger kan også være for lite til å dekke behovet. Når vi nå starter en prosess for å finne ut hva ungdomsmiljøene selv ønsker, kan det derfor ende med både én eller flere lovlige graffitivegger i bydel St. Hanshaugen. Jeg vil oppfordre andre bydeler til å gjøre det samme som oss.

Det er forstemmende at sosialistene i St. Hanshaugen forvalter sitt mandat fra velgerne så dårlig. Det er tross alt en bydel med blått velgerflertall, der mandatfordelingen likevel vippet flertallet i bydelsutvalget i rød retning.

Når sosialistene nå går innn for at større deler av byen blir griset ned, vil jeg oppfordre gårdeiere i området rundt taggeveggene til å dokumentere alt som dukker opp utenfor taggeveggen, og å sende regningen for fasadevask, nymaling og skifting av vinduer direkte til Oslo SV, Oslo Ap, Oslo Venstre og Oslo Rødt!

Advokater og etikk

Hva gjør man på Advokatkurset når man er kommet til posten "Etiske regler", tidsrommet 1115 - 1715? (Dog med en times lunsj?). Jo, da sørger man for oppfrisking av en gammel blogg, og forsøker å komme med noe vettugt.

F.eks. er det fristende å kommentere dagens "Sylvia-utspill". Man kan si mangt og meget om "Engerdalens dronning", men med et sykehusvesen i krise, og et psykiatritilbud langt under pari, er det godt at hun kommer med vettuge utspill som ønske om slankekokebok, og i dag forslag om forbud mot tobakk i butikkhyllene.

Rett nok har Fedon rettet kritikk mot kokeboken, noe som kan tyde på at ideen kanskje ikke er SÅ dum... Men tobakksforbudet?

Har helseministeren i det hele tatt vurdert situasjonen for små spesialistforhandlere som kun selger tobakk? Eksempelvis Sol Cigar? Dette betyr den faktiske død for alle små spesialforretninger.

Kan hun ikke i stedet kvinne seg opp, grave frem ballene, og totalforby tobakk med en gang, det er jo åpenbart i den retningen hun har tenkt seg...?

Rød Ungdoms leder truer Unge Høyres medlemmer

I en politisk debatt er det fort gjort å bli revet litt med, men det er en ting norske partier er enige om; man kommer ikke med trusler! Dvs. norske partier, med unntak av Rød Ungdom. På sin blogg fremfører Mimir Kristjansson noe som ikke kan tolkes som annet enn trusler om vold, og kanskje mer, mot Unge Høyres sympatisører dersom de skulle komme til makten etter valget. Skamme seg Mimir!

Gammel nok til å bestemme selv

Jeg har en nabo som er over 80 år, og gamle nok til å bestemme selv. Hun er en viljesterke dame, og vil selv velge hvem som skal slippe inn i hjemmet hennes. Det valget vil hun miste dersom Rune G tar over styret av byen. I hans Oslo skal brukerne visstnok få velge om de vil ha hjelp i hjemmet eller på institusjon, når de vil ha hjelp, hva de vil ha hjelp til, osv., men bare så lenge det er kommunalt ansatte som gjør jobben. Rune Gs løsning er flott, dersom man er fornøyd med kommunen, den er flott hvis man ikke er i stand til å velge, men for naboen min er dette ikke nok. Hun vil ha reell valgfrihet, og det får hun med Høyre. Høyre vil at hun fortsatt skal ha rett til å bestemme seg for en annen leverandør enn Oslo kommune, selv om kommunen skal betale regningen. Eller for å illustrere forskjellen på Aps og Høyres valgfrihet på en annen måte. Ap vil tvinge alle på ICA, og la dem velge hvilken kassekø de skal stå i. Høyre vil også la dem velge kassekø, men vi vil i tillegg la dem velge mellom ICA, Rema, Kiwi, Bunnpris, Meny, Smart Club, osv. Det er dét som er valgfrihet, det er dét naboen min ønsker seg, og det er dét Høyre vil gi henne. Dersom også du ønsker valgfrihet i hverdagen bør valget være lett 10. september. Godt valg!

Mediehore, jeg???

Ok, litt kanskje, i hvert fall denne helgen, men det er jo kjempemoro å få hilse på Fredrik Reinfeldt. Særlig når Svenska Dagbladet bruker bilde av Fredrik og meg for å illustrere hans besøk i Pride Park.

I tillegg fikk jeg et lite oppslag i VG, vedrørende homofili i barneskolen. Dette ble referert på P1, og har medført at avisen Dagen har slengt seg på for å skyte ned forslaget.

Stay tuned...

Kynisk og nådeløs

Kynisk og nådeløs er to ord som har fått et ufortjent dårlig rykte. Hva er galt med kynisme, hvis alternativet er ubekymret tiltro, hva er galt med å være nådeløs, hvis alternativet er å ukritisk tilgi alt, uansett?
Når Mubashar Kapur uttaler at vi må bli mer kyniske og nådeløse i innvandrings og integreringspolitikken, lytter og applauderer jeg! La Norge være et spennende, tolerant og inkluderende samfunn, men still krav til samtlige borgere om å delta og bidra til dette samfunnet!

Nei til "lovlige" grafittivegger og tagging

SVs toppkandiat i bydel St.Hanshaugen, Stian Oen, skryter på sin blogg av at SV vil innføre lovlige grafittivegger i St. Hanshaugen etter valget.
Så langt er det kun bydel Grünerløkka som med sitt SV/Ap-flertall har åpnet for grafittivegg. Veggen befinner seg hos Blitz-kloningen Hausmania, som for Grünerløkka ligger bekvemmelig plassert på grensen til St.Hanshaugen bydel. Dersom du lurer på hva en lovlig grafittivegg gjør med omgivelsene, anbefales en søndagstur i områdene nær Hausmania. Det er ikke et vakkert syn.
SV vil sikkert hevde at grafittivegger er viktige for at ungdom skal få uttrykke seg, men ærlig talt, dersom grafittikunsten deres er så vakker, la dem grise ned sine egne soverom og stuer, og hold dem unna offentlige byrom.
Høyre er motstandere av "lovlige" grafittivegger, og i motsetning til Venstre, Arbeiderpartiet og Sosialistisk venstreparti vil vi fortsatt stemme mot et hvert forslag om å tillate dette i byen vår!

Skatter deg i livet, tar organene dine når du dør...

VG kan i dag fortelle at SVs opplyste nestleder Bård Vegard Solhjell ikke bare vil skattelegge det hvite ut av øynene våre mens vi er i livet, nå vil han bokstavelig talt river organene ut av kroppene våre når vi dør. Solhjell "tenker høyt" og har nå funnet ut at alle landets borgere skal tvinges til å donere sine organer når de dør. Rett nok lufter han muligheten for et NEI-register, slik at de som ikke ønsker å donere kan registrere seg der.
Det burde kanskje ikke overraske noen at dette forslaget kommer fra SV. Partiet som har som grunntanke at man "gir skatteletter". Et hvert tenkende menneske vet at skatt er noe Staten TAR. Et hvert tenkende menneske vil også hevde at det mest ukrenkelige hos et menneske er dets legeme. SV har nå tatt sitt dogmatiske syn på eiendom og anvender det på mer enn borgernes eiendeler, nå skal også legemen få unngjelde. Det eneste positive med Solhjells utspill er at SV blir avkledd en gang for alle. Dersom du har et ønske om å beholde din legemlige integritet, stemmer du ikke rød-grønt ved neste Stortingsvalg.

Hardt arbeidende borgere

I kjølvannet av at taxiskandalen i Oslo har økt i omfang er det ikke overraskende at folk er sjokkerte, og det kommer reaksjoner på avisenes debattsider. Men det må være lov å holde hodet kaldt. At mange sjåfører er avslørt betyr ikke at alle Oslos taxisjåfører er svindlere. De fleste er hardt arbeidende borgere som utfører en viktig oppgave i byen vår. Som osloborger blir jeg derfor opprørt når jeg leser Bjarne Kvammes innlegg 14. juli. At han knytter sammen taxijuks med sjåførenes ønske om et bønnerom på Gardermoen, blir bare stusselig. Som høyrekandidat ved høstens valg vil jeg være med å videreføre OXLO. Oslo skal være en romslig by, det betyr at vi skal ha plass til Kvammes ytringer, men det betyr også at vi skal rope opp i forsvar for alle de osloborgerne som ufrivillig blir stemplet av disse ytringene.

Tagging - Kunst eller søppel?

Høstens valg kommer til å bli et veldig tydelig valg mellom to tydelige alternativer i Oslo. På den ene siden valgfrihet og ren by med Høyre, på den andre siden tvang og nedtagget by med Ap.

Aftenposten kan fortelle at taggingen har økt drastisk siden den røde bydel Grünerløkka tillot tagging på Hausmania.

Mens Høyre vil fjerne taggevegger og slå hardt ned på taggere, vil Rune G og hans kumpaner utvide med ennå flere taggevegger.

Det må ikke få skje. Stopp taggingen, stem HØYRE!

Ææææeeeee????

Så var en æra over. Etter 121 år har Landsstyret i Legeforeningen vedtatt å endre det offisielle navnet fra "Den norske lægeforening" til "Den norske legeforening". Det var en spennende, og tidvis fornøyelig debatt, å følge for oss sekretariatsansatte. Mange kreative argumenter, både for og mot, er det f.eks. blærete å skrive med e eller æ? Og hva med nynorskbrukerne, hvorfor bevege navnet lengre vekk fra Lækjarforeningen? For ikke å glemme at dette var en svært sentral bokstav, faktisk midt i navnet, ti bokstaver før, ti bokstaver etter. Og går det egentlig an å endre et egennavn? Blir det ikke som å endre Peder til Petter?

Utfallet ble i alle fall en endring av navnet, og vi som fulgte det fra sidenlinjen får bare konstatere at de samme forhold som gjorde seg gjeldende under EU-kampen også gjorde seg gjeldende her. De som var mot (endring) var mye mer mot, enn de som var for var for...

Og da gjenstår det vel bare for meg å venne meg til å skrive Den norske legeforening, samme hvor unaturlig det føles...