mandag, august 13, 2007

Rød Ungdoms leder truer Unge Høyres medlemmer

I en politisk debatt er det fort gjort å bli revet litt med, men det er en ting norske partier er enige om; man kommer ikke med trusler! Dvs. norske partier, med unntak av Rød Ungdom. På sin blogg fremfører Mimir Kristjansson noe som ikke kan tolkes som annet enn trusler om vold, og kanskje mer, mot Unge Høyres sympatisører dersom de skulle komme til makten etter valget. Skamme seg Mimir!

Gammel nok til å bestemme selv

Jeg har en nabo som er over 80 år, og gamle nok til å bestemme selv. Hun er en viljesterke dame, og vil selv velge hvem som skal slippe inn i hjemmet hennes. Det valget vil hun miste dersom Rune G tar over styret av byen. I hans Oslo skal brukerne visstnok få velge om de vil ha hjelp i hjemmet eller på institusjon, når de vil ha hjelp, hva de vil ha hjelp til, osv., men bare så lenge det er kommunalt ansatte som gjør jobben. Rune Gs løsning er flott, dersom man er fornøyd med kommunen, den er flott hvis man ikke er i stand til å velge, men for naboen min er dette ikke nok. Hun vil ha reell valgfrihet, og det får hun med Høyre. Høyre vil at hun fortsatt skal ha rett til å bestemme seg for en annen leverandør enn Oslo kommune, selv om kommunen skal betale regningen. Eller for å illustrere forskjellen på Aps og Høyres valgfrihet på en annen måte. Ap vil tvinge alle på ICA, og la dem velge hvilken kassekø de skal stå i. Høyre vil også la dem velge kassekø, men vi vil i tillegg la dem velge mellom ICA, Rema, Kiwi, Bunnpris, Meny, Smart Club, osv. Det er dét som er valgfrihet, det er dét naboen min ønsker seg, og det er dét Høyre vil gi henne. Dersom også du ønsker valgfrihet i hverdagen bør valget være lett 10. september. Godt valg!

onsdag, august 08, 2007

Mediehore, jeg???

Ok, litt kanskje, i hvert fall denne helgen, men det er jo kjempemoro å få hilse på Fredrik Reinfeldt. Særlig når Svenska Dagbladet bruker bilde av Fredrik og meg for å illustrere hans besøk i Pride Park.

I tillegg fikk jeg et lite oppslag i VG, vedrørende homofili i barneskolen. Dette ble referert på P1, og har medført at avisen Dagen har slengt seg på for å skyte ned forslaget.

Stay tuned...

søndag, juli 22, 2007

Kynisk og nådeløs

Kynisk og nådeløs er to ord som har fått et ufortjent dårlig rykte. Hva er galt med kynisme, hvis alternativet er ubekymret tiltro, hva er galt med å være nådeløs, hvis alternativet er å ukritisk tilgi alt, uansett?
Når Mubashar Kapur uttaler at vi må bli mer kyniske og nådeløse i innvandrings og integreringspolitikken, lytter og applauderer jeg! La Norge være et spennende, tolerant og inkluderende samfunn, men still krav til samtlige borgere om å delta og bidra til dette samfunnet!

lørdag, juli 21, 2007

Nei til "lovlige" grafittivegger og tagging

SVs toppkandiat i bydel St.Hanshaugen, Stian Oen, skryter på sin blogg av at SV vil innføre lovlige grafittivegger i St. Hanshaugen etter valget.
Så langt er det kun bydel Grünerløkka som med sitt SV/Ap-flertall har åpnet for grafittivegg. Veggen befinner seg hos Blitz-kloningen Hausmania, som for Grünerløkka ligger bekvemmelig plassert på grensen til St.Hanshaugen bydel. Dersom du lurer på hva en lovlig grafittivegg gjør med omgivelsene, anbefales en søndagstur i områdene nær Hausmania. Det er ikke et vakkert syn.
SV vil sikkert hevde at grafittivegger er viktige for at ungdom skal få uttrykke seg, men ærlig talt, dersom grafittikunsten deres er så vakker, la dem grise ned sine egne soverom og stuer, og hold dem unna offentlige byrom.
Høyre er motstandere av "lovlige" grafittivegger, og i motsetning til Venstre, Arbeiderpartiet og Sosialistisk venstreparti vil vi fortsatt stemme mot et hvert forslag om å tillate dette i byen vår!

Skatter deg i livet, tar organene dine når du dør...

VG kan i dag fortelle at SVs opplyste nestleder Bård Vegard Solhjell ikke bare vil skattelegge det hvite ut av øynene våre mens vi er i livet, nå vil han bokstavelig talt river organene ut av kroppene våre når vi dør. Solhjell "tenker høyt" og har nå funnet ut at alle landets borgere skal tvinges til å donere sine organer når de dør. Rett nok lufter han muligheten for et NEI-register, slik at de som ikke ønsker å donere kan registrere seg der.
Det burde kanskje ikke overraske noen at dette forslaget kommer fra SV. Partiet som har som grunntanke at man "gir skatteletter". Et hvert tenkende menneske vet at skatt er noe Staten TAR. Et hvert tenkende menneske vil også hevde at det mest ukrenkelige hos et menneske er dets legeme. SV har nå tatt sitt dogmatiske syn på eiendom og anvender det på mer enn borgernes eiendeler, nå skal også legemen få unngjelde. Det eneste positive med Solhjells utspill er at SV blir avkledd en gang for alle. Dersom du har et ønske om å beholde din legemlige integritet, stemmer du ikke rød-grønt ved neste Stortingsvalg.

tirsdag, juli 17, 2007

Hardt arbeidende borgere

I kjølvannet av at taxiskandalen i Oslo har økt i omfang er det ikke overraskende at folk er sjokkerte, og det kommer reaksjoner på avisenes debattsider. Men det må være lov å holde hodet kaldt. At mange sjåfører er avslørt betyr ikke at alle Oslos taxisjåfører er svindlere. De fleste er hardt arbeidende borgere som utfører en viktig oppgave i byen vår. Som osloborger blir jeg derfor opprørt når jeg leser Bjarne Kvammes innlegg 14. juli. At han knytter sammen taxijuks med sjåførenes ønske om et bønnerom på Gardermoen, blir bare stusselig. Som høyrekandidat ved høstens valg vil jeg være med å videreføre OXLO. Oslo skal være en romslig by, det betyr at vi skal ha plass til Kvammes ytringer, men det betyr også at vi skal rope opp i forsvar for alle de osloborgerne som ufrivillig blir stemplet av disse ytringene.

torsdag, juni 14, 2007

Tagging - Kunst eller søppel?

Høstens valg kommer til å bli et veldig tydelig valg mellom to tydelige alternativer i Oslo. På den ene siden valgfrihet og ren by med Høyre, på den andre siden tvang og nedtagget by med Ap.

Aftenposten kan fortelle at taggingen har økt drastisk siden den røde bydel Grünerløkka tillot tagging på Hausmania.

Mens Høyre vil fjerne taggevegger og slå hardt ned på taggere, vil Rune G og hans kumpaner utvide med ennå flere taggevegger.

Det må ikke få skje. Stopp taggingen, stem HØYRE!

torsdag, mai 24, 2007

Ææææeeeee????

Så var en æra over. Etter 121 år har Landsstyret i Legeforeningen vedtatt å endre det offisielle navnet fra "Den norske lægeforening" til "Den norske legeforening". Det var en spennende, og tidvis fornøyelig debatt, å følge for oss sekretariatsansatte. Mange kreative argumenter, både for og mot, er det f.eks. blærete å skrive med e eller æ? Og hva med nynorskbrukerne, hvorfor bevege navnet lengre vekk fra Lækjarforeningen? For ikke å glemme at dette var en svært sentral bokstav, faktisk midt i navnet, ti bokstaver før, ti bokstaver etter. Og går det egentlig an å endre et egennavn? Blir det ikke som å endre Peder til Petter?

Utfallet ble i alle fall en endring av navnet, og vi som fulgte det fra sidenlinjen får bare konstatere at de samme forhold som gjorde seg gjeldende under EU-kampen også gjorde seg gjeldende her. De som var mot (endring) var mye mer mot, enn de som var for var for...

Og da gjenstår det vel bare for meg å venne meg til å skrive Den norske legeforening, samme hvor unaturlig det føles...

fredag, mai 11, 2007

En god mediedag

Herlig mediedag, i hvert fall for meg. Blikk.no kjørte intervju, Aftenposten trykket nedenstående innlegg og lekasjer om regjeringens felles ekteskapslov gjør at verden ser fantastisk flott ut.

Dessuten er jeg fortsatt høyt oppe fra en veldig trivelig kveld i går...

Forresten, 950 tegn, inklusive mellomrom, er vanskelig. Prøv selv:
Er jeg ekstrem?

Jon Ole Whist, bystyrekandidat Oslo Høyre, sentralstyremedlem LLH

Hvem er de ekstreme, spør Greta A. Jotun 7. mai, og blander retten til abort, drap på jentebarn i Kina og homofilt samliv; og tilslører debatten om felles ekteskapslov. Jeg blir nesten rørt når hun argumenterer med hensynet til min og andre homofiles helse. Newsflash - Jotun! Seksuelt overførbare sykdommer (SUS) rammer både homser og streite. Bruk kondom! Er hun oppriktig bekymret, bør hun kjempe frem en felles ekteskapslov sammen med oss, for hva er vel bedre egnet til å hindre SUS enn stabile samliv?

Ekteskapet regulerer et fremtidig opphør av samlivet, enten det skjer ved skillsmisse eller død, og er en pakkeløsning som samfunnet tilbyr borgerne. Pakken bør tilbys alle, uavhengig av legning. Ekteskap gir stabile familier og sikrer barnas beste. Barna lider mest når foreldrene går fra hverandre, hva enten barna har en mor og en far, to fedre eller to mødre!

søndag, april 22, 2007

Slutt på reelt demokrati i Norge?

I stedet for å gå inn for en reell demokratireform i Norge, gjennom å styrke kommunene og fjerne mellomleddet (fylkeskommunen), har regjeringen lagt frem en regionsrefor som er så vassen og utilstrekkelig, at den mest sannsynlig ikke blir vedtatt av Stortinget. Jeg er ikke blant de som kommer til å gråte over dette, tvert imot gir det vann på mølla til Høyres reform. To nivåer. Større kommuner. Bedre tilbud til befolkningen og reelt demokrati.

Samtidig som Ap forsøksvis påberoper seg å være lokaldemokratiets forsvarer, har de nå vedtatt i prinsippet å tvinge kommunene til å ta imot spilleautomater. Hvis kommunene ikke svarer ja, og utøver lokaldemokratiet slik Trond Giske mener det er rette måten, blir de tvunget til å si ja.

Dette viser kjernen i forskjellen mellom Høyre og Ap. Ap snakker mye om lokaldemokrati, men når lokale løsninger går på tvers av det Ap definerer som "det større godet", ligger autoritære holdninger rett under fernisset. Spilleautomat-kompromisset på Aps landsmøte idag er ennå verre, gjennom å innføre en "konsultasjonsordning"(???) mellom Norsk tipping og Kommunenes sentralforbund skal det lokaldemokratiske aspektet ivaretas. News flash: Det gjør ikke det, Trond Giske. Dette er ren korporativisme. Hvis KS skal fatte "demokratiske" beslutninger i forkant av konsultasjonene, er jeg nokså sikker på at omkvedet er "en kommune, en stemme, vi er alle like"...

Det kan da være interessant å gå til SSBs statistikker og se hvordan folket er representert inn i KS.
Etter forrige valg hadde Norge ca 430 kommuner. 116 av disse var Sp-styrt, 65 Høyrestyrt. 9,8 % av nordmenn bodde i en Sp-styrt kommune, 37 % i en Høyrestyrt. Hvor er det demokratiske aspektet da?

Rune G. - En fare for Oslos befolkning?

Det har vært hektisk etter påske, og det har blant annet medført at denne bloggen har fått mindre oppmerksomhet enn den fortjener. Nå skal jeg imidlertid brette opp ermene, og gyve løs på tastaturet.

Jeg leste nemlig Aftenposten 21. april, der Gerhardsen junior står brettet ut over to sider og proklamerer "slipp fornuften løs i Oslo". Man blir selvsagt nyskjerrig på hva dette dreier seg om?

Gerhardsen vil løse "hele språkproblemet blant innvandrerbarn hvis de gikk i barnehage", dette vil han "bruke penger på" og han "nevner konkret gratis kjernetidi barnehagene i alle bydeler med stor innvandrerandel". Dette er Aps "alle skal med"-politikk i praksis. For det første stempler han store deler av Oslos borgere som innvandrere, språkproblemet er vel så stort blant annen og tredje-generasjons minoritetsgrupper, der integreringen ikke har fungert, alternativt mener han faktisk at kun innvandrere skal nyte godt av tilbudet, og ekskluderer dermed den ovennevnte befolkningen som er norske statsborgere - og Osloborgere - uten å ha to foreldre som begge har innvandret.

Videre mener han at tilbudet kun skal gjelder i de bydelen som har "stor innvandrerbefolkning". Dermed ekskluderes de delene av hans målgruppe (hva nå den er) som har bosatt seg i andre bydeler.

Og så har Rune G. i sin store visdom funnet ut hvordan dette skal finansieres, nemlgi ved å "gå inn for et billigere barnehagetilbud for barn i noen bydeler, mens barna i andre vil få et dyrerer tilbud". Og han avrunder med gullkornet "Det er en politisk svøpe i Norge at vi må gjøre alt overalt. Mitt svar er at vi må gjøre det som hjelper der det hjelper. Et annet sted kan det være noe annet".

Er det bare jeg som ser at denne mannen dobbeltkommuniserer politikk uten innhold? For at de som trenger hjelp skal få det vil han ekskludere hjelpetrengende i enkelte bydeler, for å gi gratis barnehage til familier som ikke trenger det i andre bydeler. Og så har han så lite skamfølelse at han påstår at han vil hjelpe der det hjelper.

Har det ikke slått Ap at det går an å hjelpe, uten å ty til gruppetenkning. At individuelt rettede tiltak kan ha en bedre effekt. Et eksempel; Rune G.s forslag vil gi 100 barn fra Stovner gratis barnehagetilbud, av disse 100 er det kanskje 30 som behøver det, 70 som ikke behøver det. De øvrige 70 får det likevel, i stedet for at de 5 som trenger det i Vestre Aker, Østensjø, Nordre Aker, Sagene og Gamle Oslo får tilbudet... Dette henger rett og slett ikke sammen!

Og avslutningsvis, man kan ikke lage et dyrere tilbud i "andre bydeler", Oslo har innført maksprisordningen, og det er derfor ikke anledning til å ta inn mer penger fra foreldrene. Det Rune G. EGENTLIG SIER er at han vil ta penger fra andre bydeler, og gjøre barnehagetilbudet der dårligere, for å finansiere et forslag som vil ha begrenset virkning og som treffer langt til siden for målgruppen.

mandag, mars 26, 2007

Djupedal avslører hvilke holdninger han egentlig har "djupt" nede på bunnen

I dagens ?VG forteller avisen hvordan statsråd Djupedal i helgen truet en yngre partikollega til ikke å stemme for Fiskaa. I etterkat ba han om unnskyldning for dette.

I følge avisen, og NRK, er dette likevel ikke første gangen Djupedal bruker trusler. VG forteller at Djupedal i 2005 i samtale med Kaj-Marting Georgsen plutselig skal ha blitt brå og sagt at han ikke ville nøle med å sette i gang SV-apparatet og bruke mot Georgsen og hans sjef, statsråd Per-Kristian Foss, at de er homofile.
[i]To dager senere, på søndag, ringte Djupedal til Georgsen.
- Da fikk jeg en unnskyldning. Det satt jeg pris på. Det var voksent og ryddig gjort. Jeg for min del har lagt det bak meg, sier Georgsen.[/i]

Det er absolutt voksent gjort av Djupedal å be om unnskyldning når han går over streken og kommer med trusler. Men hva sier disse episodene EGENTLIG om Djupedals holdninger? Ville han sluppet unna med det dersom Georgsen og Foss var blitt truet med hets for etnisk opprinnelse eller religiøst ståsted, eller endog kjønn?

Vi får håpe at dette kun var to enkeltstående hendelser, tatt helt ut av sammenheng, men jeg har min tvil...

onsdag, mars 21, 2007

En vits av et "pensjonsforlik" - skammelig av Høyres stortingsgruppe

Det rød-grønne marerittet fortsetter sine herjinger, og har presset opposisjonen til å inngå forlik.
(Se VG og DN)
Jeg vet ikke hva jeg syns er mest skammelig, resultatet av "forliket", eller det at stortingsgruppen ikke har baller nok til å si NEI! Et klart og tydelig "N-E-I, I-K-K-E F-*-*-* om vi vil stemme for dette!".

"Forliket" stinker av kunnskapsforakt, og Høyre som har utdanningspolitikk som en av flaggsakene, burde holde seg milevidt unna et såkalt "forlik" i denne saken.

Får studentene pensjonspoeng? NEI - For de får jo så god råd senere...
Får "høytlønte" pensjonspoeng? NEI - Ikke utover 7,1 G (ca. 440.000,-)
Får vanlige folk spare til egen pensjon? NEI - I hvertfall ikke utover kr 15.000,- i året med skattefordel...

Ofte brukes det som argument at høytlønte akademikere får i både pose og sekk, i dette tilfellet blir det ingen av delene, til nød kan det karakterisers som en litt sliten og småhullete plastikkpose fra nærbutikken på hjørnet.

At Høyre stempler godkjent på dette "forliket" S-T-I-N-K-E-R lang vei!

Vil du lese mer, sjekk Akademikernes nettsider.

onsdag, mars 14, 2007

Bloggaksjon mot Afrikas Hitler

Unge Høyre-leder Torbjørn Røe Isaksen og bloggeren VamPus har tatt initiativet til et opprop og en aksjon mot Zimbabwes diktator Robert Mugabe.
Den tidligere frigjøringshelten Robert Mugabe i Zimbabwe har i årevis undertrykket og fengslet opposisjonen, torturert fanger, manipulert valg, sultet og presset sin egen befolkning og vist fingeren til det internasjonale samfunnet. Land som selv har blitt kvitt diktaturet, og kunne ledet an mot Mugabe, Sør-Afrika velger istedet å se en annen vei.

En av Afrikas verste despoter (en tittel han må få dele med Sudans al-Bashir) har fått herje lenge nok. Selvfølgelig har vi i nord bare begrenset mulighet til å protestere. Noe kan vi dog gjøre.

1. Spre ordet om denne saken videre.
2. Send en protest til landets ambassade i Sverige på epost mbuya@stockholm.mail.telia.com med for eksempel følgende tekst:


To Her Excellency Ms Mary Sibusisiwe MUBI
Ambassador Extra-ordinary and Plenipotentiary,


I am deeply concerned about the latest news from Zimbabwe about the mistreatment of opposition leader Morgan Tsvangirai and other activists. Other leaders, including Tendai Biti, the Secretary General of the Tsvangirai-led MDC; Grace Kwinje, the Party's Deputy Secretary for International Relations; and Nelson Chamisa, spokesperson for the MDC, have according to reports also sustained severe injuries while in police custody.

I call for all detainees who engaged in non-violent protest to be released immediately. I also call for an investigation into the killing of Gift Tandare.

XXXX, Norway

mandag, mars 12, 2007

Tanketomgods fra SV, igjen...

KrF er på banen med ambisiøse forslag om å skrote bensinbiler, gjennom produksjonsstopp innen 2020.

SVs Heidi Sørensen kommentar:
Vi produserer jo ikke bensinbiler i Norge.


Det må jo bety at alt arbeidet mot landminer og mot klasebomber, for ikke å snakke om arbeid mot barnearbeid i Asia, eller tømmerdrift i regnskogen også er unødvendig, siden det ikke direkte vedkommer Norge... Hallo, liksom!

Apropos venstersidens mer eller mindre idealistiske kadrer, Vampus er stor lesning idag!

PS det er flott å lese i dagens DN at Kjell Bjørndalen så godt som stempler Jan Davidsen, Gerd-Liv Valla og Jens Stoltenberg som korrupte, på grunn av partistøtten... For min det må LO gjerne fortsette fagpolitisk samrøre med Ap, men det hefter litt mindre vond lukt ved resultatene av de "gode samtalene" dersom de ikke ledsages av store pengeoverføringe... Dersom LO kommer på banen med reelle argumenter for hvorfor deres løsninger er de beste, i stedet for å betale og true Ap til å godta disse, kan det hende at samfunnsdebatten får mer preg av en reell debatt!

onsdag, mars 07, 2007

Heia, Fabian!

Under overskriften ”Heia, Fabian”, blir Høyres ordførerkandidat Fabian Stang i Aften tirsdag 6. mars utfordret av Ap-politiker Fredik Mellem til å kommentere kulturpolitikken som Høyre/Frp-byrådet fører.

Utfordringen overlater jeg til Fabian å håndtere. Jeg stusser imidlertid litt over ordvalget i leserbrevet.

Et parti som er medansvarlig for at landbruksdepartementet styres av Terje Riis-Andersen (gårdbruker og styremedlem i Bondelaget frem til han ble med i regjeringen) og kunnskapsdepartementet av Øystein Djupedal (svennebrev i litografi), burde virkelig feie for egen dør, før de snakke om at man må holde seg for nesen når man samarbeider i politikken.

Selv om Høyre og Frp er valgt på ulike politiske programmer, har samarbeidet i Oslo gått betraktelig lettere, enn det rød-grønne regjeringsprosjektet mellom Ap, SV og Sp.

Nå skal de samme tre partiene forsøke seg i Oslo. Ap har sagt nei til eiendomsskatt, og hevder det er et absolutt nei. SV har sagt ja til eiendomsskatt, og hevder Aps nei er åpent for forhandlinger. Et mer uklart standpunkt er det vanskelig å innta i forkant av valget, hva risikerer velgere som stemmer Ap eller SV? For ordens skyld; Høyre sier nei til eiendomsskatt i Oslo!

Ekteskap - for alle!

Jeg må bare slenge ut en lenke til dette innlegget på Gaysir.no.

Oppdatering: Dette innlegget ble publisert i Nationen i dag.

onsdag, februar 28, 2007

Endelig - noe mer enn bare pepperspray

I forbindelse med voldtektsbølgen i Oslo, kan VG i dag bringe en skikkelig gladsak! Den Sør-Afrikanske oppfinnelsen PENISFELLEN. En kjekk piggete liten sak i latex, som jenter kan svuppe inn, før de begir seg hjem gjennom mørke Oslo-gater, eller på nachspiel med gutter som vil mer enn de får lov til...

Det eneste problemet er forholdet til sykehuspersonalet som må operere løs fellen fra penis, jeg øyner en taushetspliktsproblematikk, men akkurat DET betyr kanskje ikke all verden, her er det vel avskrekkingseffekten som skal gjøre seg gjeldende?

søndag, februar 25, 2007

LO slår et slag i luften

Aftenposten kunne fredag berette om aliansen mellom KrF og LO for å nedkjempe søndagsåpne hagesentre, eller i hvert fall de som selger mer enn bare planter.

At KrF generelt er motstandere av at noe annet enn kirker er søndagsåpneoverrasker vel ingen - og ikke LOs holdning heller.

Det er imidlertid interessant å lese Stein Kristiansens (nestleder i LO forbundet Handel og Kontors nestleder) uttalelser til NTB:
Vi sloss for det som er igjen av kollektiv, lovbestemt fritid.


Stein, har du tenkt på at all den tid du ikke går inn for å stenge hagesenterene fullstendig, vil disse folkene faktisk være på jobb om søndagene. Da har det lite å si om de selger kun planter eller planter og noe mer.

May Helen Molvær Grimstad (Stortingsrepresentant for KrF) er heller ikke helt konsistent i sin argumentasjon. Hun ser for seg to løsninger:
1) En stor andel av varesortimentet (for eksempel 90 prosent) må være levende planter
2) Hagesentre som har søndagsåpent, må dekke til alle varer som ikke er levende planter.

Tydeligvis er ikke KrF mer motstandere av arbeid på hviledagen enn at det er greit å holde åpent, da fatter jeg rett og slett ikke hvorfor de skal legge begrensninger på hva som blir handlet? Særlig alternativ 2 virker fullstendig på trynet, jeg skal få lov til å kjøpe roser, men ikke jordforbedringsmiddel, spade, bark til å dekke det til med, eller en potte å plante rosene i???

Åpningstidsloven er rett og slett unødvendig i utgangspunktet, og dette utspillet fra KrF og LO illustrerer bare hvor latterlige utslag det kan gi å skulle "håndheve" den strengere.

Har KrF og LO i det hele tatt tenkt den tanken at søndager ikke er helligdag for hele befolkningen? At f.eks. muslimer kunne ha større utbytte av fredagsfri, mot å jobbe søndagene? At behovet for fritid kan sikres uten at den legges til en spesiell ukedag (det har da tross alt fungert f.eks. i helsevesenet i alle år)? Og til sist, de av dere som har besøkt et plantesenter på en søndag, det er ikke et sted man oppsøker frivillig, med mindre man VIRKELIG er i beit for planter, så "problemet" deres er vel egentlig ikke så stort i utgangspunktet?

Høyre fjernet største delen av åpningstidsloven i Willochs regjeringstid, det er på tide å sette den saken på kartet igjen, og fjerne resten!

tirsdag, februar 20, 2007

Nå streiker'em i SAS igjen...

Hørt den før? Streik i SAS, flyene står, tilliten mellom ledelse og kabinpersonellet på et nytt lavmål. Joda, flypassasjerer i Norge har fått merke at det ikke har gått smertefritt å fusjonere SAS og Braathens. Det har da også resultert i streik, avlyste flyavgagner, sinte passasjerer, og for SAS-Braathens del; Tilbakebetaling av billetter, evt. ombooking og hotellovernattinger.

Bakgrunnen for dette; STREIK! Det eneste lovlige arbeidskampmiddelet vi har i Norge. Riktignok er det både uegnet og antikvert, vi burde tross alt klare å løse opp i den typen konflikter på en mer voksen måte, men samfunnet er ikke kommet helt dit, ennå...

For enkelte passasjerer var det imidelertid ikke nok å få ombooket turen, de vil i tillegg ha erstattet tapt arbeidsfortjeneste o.l. Jeg kan skjønne frustrasjonen, men jeg mener at Klagenemnda for rutefly har avsagt en korrekt kjennelse.

Klagenemnda konkluderer med at SAS ikke kunne hindret streiken, og de slipper derfor å betale erstatning. Forbrukerrådet reagerer på kjennelsen, med følgende uttalelse:

Det var en intern arbeidkonflikt i SAS Braathens der kabinansatte gikk ut i streik. Det mener Forbrukerrådet var et forhold som flyselskapet hadde mulighet i forkant til å avverge, og vi mener at det har de ikke gjort tydelig at de har forsøkt, sier Elise Korsvik, rådgiver i Forbrukerrådet.


Jeg har bare en kommentar; Eeeeehhhhhh???? Om Forbrukerrådets argumentasjon skulle tas til følge, forrykkes balansen mellom arbeidsgiver og arbeidstaker ytterligere. I prinsippet vil det gi arbeidstakersiden diktat over lønns- og arbeidsvilkår, da arbeidsgiversiden kan risikere å brekke ryggen total, om ytterligere erstatninger skal legges til de utgiftene ombookinger o.l. allerede påfører dem.

Tatt helt til sin ytterste konsekvens vil Forbrukerrådets argumentasjon medføre at Klagenemnda skal måtte opptre som overdommer i forhold til hvilken av arbeidslivets parter som har hatt det mest eller minst urimelige kravet, for å drive en slags skyldfordeling. Mener f.eks. Forbrukerrådet at også de ansattes organisasjoner skal kunne stilles til ansvar dersom arbeidsgiversiden anses for å ha opptrådt korrekt?

(Dessuten kan det da umulig være i forbrukernes interesse å legge ytterligere kostnader på selskapene, da det vil medføre at ekstrakostnadene må dekkes inn med dyrere billetter.)

mandag, februar 19, 2007

Takhøyde i SV

Jeg fant denne saken på Dræggers blogg, og måtte bare delen den. Fantastisk!

lørdag, februar 10, 2007

Forebyggende tiltak - my ass!

Et av Høyres hovedpunkter så langt i valgkampen, har vært "en tryggere by". Vi ønsker oss et politi som har ressurser nok til også å ta tak i hverdagskriminaliteten, og vi ønsker oss et politi som kan drive med forebyggende arbeid, helst i tett samarbeid med barnevernet og tilgrensende etater.

Det er viktig å hjelpe ungdommene på rett kjøl, helst så tidlig som mulig, får vi høre, og det er sikkert riktig, men da må hjelpeapparatet utstyres med tilstrekkelige maktmidler til at det lar seg gjøre.

Da kan ungdommene få hjelp, byen blir tryggere, og vi slipper å lese oppslag som dette.

onsdag, februar 07, 2007

Forby det! NÅ!

TV2 Nyhetene melder at "Rike foreldre kjøper leksehjelp til barna sine!" Og vi oppfordres til å se på God morgen Norge, for å finne ut hva Djupedal synes om dette. Men seriøst, er det noen som føler behov for å se God morgen Norge i morgen, og våkne opp med Djupedal på skjermen?

Og hva Djupedal mener er vel ingen overraskelse? Han er garantert sterkt i mot dette. Det er helt sikkert urettferdig at "de rike" har råd til å kjøpe leksehjelp. Jeg ville faktisk ikke være overrasket om han foreslår et lovforbud. Faktisk burde kanskje SV like gjerne forby foreldre å ha kontakt med barna sine, i tilfellet det kan medføre "urettferdige" forskjeller...

Og bare sånn mal-apropos... Djupedal var senest i går ute i avisene og foreslo at barbiedukker skulle brukes for å stimulere jenter til å studere realfag. I rest my case!

tirsdag, februar 06, 2007

Rævva, Aftenposten!

Under overskriften Helmaks, SV! har Aftenposten i dag et oppslag om SVs nye forslag til maksprisgrense i barnehagen. En ting er SVs fullstendig useriøse forslag, som vil binde opp store midler som samfunnet faktisk har bedre bruk for andre steder, en helt annen ting er at Aftenposten applauderer dette!!!

Det første vil jeg la ligge, for nå, men det andre syns jeg faktisk er ganske problematisk! Under Civitas morgenmøte med temaet "Media uten mening!" ble det blant annet diskutert hvorvidt det fortsatt finnes liberal-konservative medier i Norge. Det ble hevdet at Aftenposten fortsatt befinner seg blandt disse, men med dagens oppslag kan man jo undres...

Kur for AIDS og døde løver

Presidenten i Gambia hevder å kunne kurere AIDS på mandager og søndager. Naturligvis er han en god politisk venn av Irans Mahmoud Ahmadinejad (Say no more!), men det virkelig interessante i artikkelen presidentens påstand om at en død løve og et gresskar med palmevin i et veikryss var et forsøk på å ødelegge landets økonomi.

Mannen er gal, tenker du sikkert; men er han det? Tenk på følgende;
1) Gambia er et smalt land og dårlig infrastruktur.
2) "Alle" vet at veiarbeidere er notoriske drukkenbolter.
Legg til et stykk død løve i et veikryss OG et gresskar med palmevin. Løven blokkerer veikrysset, det finnes ikke omkjøringsmuligheter og ryddemannskapene drikker seg fulle på palmevin, er det da så usannsynlig at Gambias økonomi kollapser? Nei det er ikke det, vettu...

onsdag, januar 31, 2007

Ikke mobb kameraten min, uten at jeg er med...?

Etter at Helen Bjørnøy i dag måtte krype bort fra talerstolen i skam i Stortinget, skullle partieier Halvorsen støtte henne i vandrehallen. - Ingen mobber kameraten min uten at jeg er med...

Du reddet deg ut av situasjonen, Kristin, men det var bare så vidt...

tirsdag, januar 30, 2007

Ting skjer - Brann i Rosenes leir

Litt av hvert har skjedd siden siste innlegg. Streiken ble avsluttet fredag 26. januar, med et tilfredsstillende resultat for Akademikerne, og det tror jeg i hvertfall de streikende var glade for. Tross alt ikke SÅ varmt å stå streikevakt ute i minus ti kuldegrader...

Så var det årsmøte i Oslo Høyre. Fredag ettermiddag og hele lørdag gjorde vi unna årsberetningsdebatt, lovendringsforslag og programmet for kommunevalget 2007. Selv om St.Hanshaugen Høyre ikke fikk gjennomslag for ALLE endringsforslagene våre, fikk vi i det minste markert oss. Personlig er jeg veldig fornøyd med det grønne stempelet vi nå har satt på programmet. Det skal bli fantastisk spennende å gå ut i valgkampen og vise at vi faktisk vil noe med byen, etter 10 år i byråd, der vi har gjennomført det vi tidligere har lovet.

Jeg skal ikke stikke under en stol at det er hyggelig å få tilbakemeldinger fra partifeller, som har lagt merke til innsatsen under årsmøtet. Moro!

Søndag var det tid for LLH. Etter at ett av sentralstyremedlemmene hadde trukket seg, lette valgkomitéen seg frem til meg, og Landsstyret var dristige nok til å velge meg. Så nå er jeg i ferd med å bli "styregrossist"... LLH, St.Hanshaugen Høyre, Bolteløkka skole, og Marienlyst skole. Det er moro med politikk, dere!

PS Valla-ha-ha-ha-ha... Ikke mobbing, men fantastisk gøy at hun svekkes alvorlig inne i Ap. Hørte jeg nok en brann i rosenes leir?

torsdag, januar 25, 2007

F**** jeg blir provosert!

Jeg blir provosert av utspillskåte Stortingspolitikkere som etter beste evne skyver ansvaret fra seg, men likevel vil ha en finger med i alle detaljer!

Nå sist; krav om tvungen lønnsnemnd i sykehusstreiken.

Med de ulike lengdene på ventelister som vi har her i landet, kan ikke 378 utsatte operasjoner og ca 2200 utsatte "legetimer" (som på snodig vis blir til 3000 pasienter) rettferdiggjøre bruk av tvungen lønnsnemnd.

Konflikten i sykehusene er resultatet av at Stortinget valgte NAVO som arbeidsgiverforening for de nye helseforetakene, og at denne arbeidsgiverforeningen gang etter gang bryter spillereglene og farer med det som i beste fall må betegnes som uriktigheter, i verste fall som ren løgn!

All den tid arbeidstakerne er gitt ETT kampmiddel - streik - bør angrep på streikeretten sitte noe lengre inne, enn det Stortingspolitikerne nå gir uttrykk for!

Skamme seg, alle sammen!

torsdag, januar 18, 2007

Oslo Høyre nominerer homsene – 20 % homser på sikker plass

Norges mektigste åpne homse, Erling Lae, er allerede nominert på topp på Oslo Høyres liste til bystyrevalget 10.september. Nummer 2 på listen er Annelise Høegh som i flere tiår har vært en av Høyres mest sentral likestillings- og homoforkjempere. Av de ti forhåndkumulerte (sikker plass på listen) er 2 av 10 åpne homofile. I tillegg til Erling Lae er bystyremedlem Ola Kvisgaard gitt fornyet tillit, etter flott innsats i inneværende periode. Dette er resultatet av arbeidet i Oslo Høyres nominasjonskomité som ble lagt frem mandag denne uken.

Også ellers på listen er det tett mellom homsene, hele 6 av 65 personer, nesten 10 %, er åpne homofile. Til Aften uttalte leder av nominasjonskomiteen, Per-Kristian Foss, ”Vi har ingen kvoter for kvinner, menn eller andre grupper. Hos oss blir alle vurdert etter kvalifikasjoner.”
Hvis listen blir vedtatt, vil Tore Holte Follestad, Morten Bakke, Bent Trulsrud Nord og Jon Ole Whist være potensielle kandidater til et bystyre som kan bli historisk skeivt.

Tradisjonen tro er Høyres liste rangert alfabetisk for at velgerne med sine kumuleringer og slengere skal avgjøre hvem som velges som faste bysyremedlemmer. ”Det trengs noen hundre kumuleringer eller slengere for å komme inn”, uttaler Ola Kvisgaard, som selv ble kumulert inn ved forrige valg. ”Jeg føler meg beæret over å ha kommet med på nominasjonskomiteens liste”, uttaler Jon Ole Whist. ”Hvis jeg blir nominert av Høyre er det ikke som ”kvote-homse” på listen, men fordi partiet vil ha meg. Hvis velgerne også vil ha meg skal jeg i hvert fall benytte min posisjon til også å kjempe for homosaken”, avslutter Whist.

”Vi skal være åpne, synlig og tydelig både i homoplitikk og alle andre forhold som har betydning for Oslos borgere både i valgkmapen og vårt virke som ombudsmenn dersom vi blir valgt” uttaler de seks kandidatene.

Mer informasjon om Høyres nominasjon finnes på http://www.oslo.hoyre.no

mandag, januar 15, 2007

- Guantanamo-basen er blant de mest grusomme og brutale eksempler på systematisk overgrep i vår tid

Det går an å mene mye om USAs håndtering av "fiendlige stridende", eller hva slags vås de kom opp med som betegnelse på krigsfangene fra Afghanistan, men av og til lurer jeg på hva de røyker i SUs partilokaler. - Guantanamo-basen er blant de mest grusomme og brutale eksempler på systematisk overgrep i vår tid. Mennesker som sitter fanget uten lov og dom utsettes for utstrakt torturvirksomhet, overgrep og menneskerettighetsbrudd. Slike grusomheter kan aldri aksepteres, derfor er det er viktig å slå ned på alt som muliggjør Guantanamo-basens eksistens, sier Kirsti Bergstø, og tar til orde for å straffe AkerKværner og DynaPel.

Selv om det som skjer på Guantanamo er grusomt, brutalt og tragisk, må det være lov å påpeke at f.eks. Pol Pots regime vel må kunne sies å ha vært noe mer bloddryppende og brutalt, enn det USA så langt har klart å oppvise. Men 1978 var kanskje en annen tidsregning?

Tomtefesteloven - grunnlovsstridig angrep på den private eiendomsretten

Det manglet ikke på kritiske røster da nåværende Tomtefestelov ble vedtatt i Stortinget. Skammelig nok var Høyre med på å legge frem forslaget, og på å vedta det. Nå har endelig en sak kommet opp for domstolene der de prinsippielle sidene ved loven har blitt behandlet, og Oslo tingrett har kommet til at loven er grunnlovsstridig på to punkter.
1) Den er gitt tilbakevirkende kraft
2) Den innebærer et for stort inngrep i den private eiendomsrett, og skulle utløst erstatning

Tingrettsdommer Finn Eilertsen fortjener honør for at han har baller nok til å felle en slik dom. Følgene av dommen er at mange forhandlinger om regulering og endring av tomtefesteforhold nå legges på is, i påvente av at først Borgarting Lagmannsrett og deretter Høyesterett skal si sitt om saken. Erfaringsmessig vil dette kunne ta både ett og to år.

Det finnes en åpning for hastebehandling av prinsippielle saker, der disse går direkte til Høyesterett. Aftenpostens leder i dag tar til orde for en slik behandling, og det støttes helhjertet av undertegnede.

I mellomtiden bør de ikke-sosialistiske politikerne som stemte FOR dagens lov, gå i seg selv, gjerne i skammekroken, tenke gjennom situasjonen, og benytte sjansen til å proklamere høyt og tydelig; VI TOK FEIL! VI BEKLAGER! VI RESPEKTERER DEN PRIVATE EIENDOMSRETTEN, OG VI VIL FORSVARE DEN!

Når det er sagt, er jeg enig med alle som mener at tomtefeste er en antikvarisk ordning. Man må gjerne sette stopper for inngåelse av nye kontrakter, man må gjerne åpne opp for at dagens kontrakter skal innløses, men skal de innløses, så bør tomtefesteren faktisk betale det tomten er verdt. Det blir latterlig om tomtefesterne skal tilføres store formuesøkninger på bortfesters bekostning, og ennå dummere om fellesskapets midler skal gå til å subsidiere tomtefesterne, ved at Staten betaler erstatningen til bortfester.

Private rettsforhold løses best mellom partene i rettsforholdet, og kom ikke og påstå at tomtefesterne ikke tok en kalkulert risiko når de valgte å bosette seg på bortfestet tomt!

søndag, januar 14, 2007

Åpne Høyre/Opne Høgre

*Fanfare*
Ny blogg på nettet, Åpne Høyre/Opne Høgre. En samling mer eller mindre åpne Høyre-sympatisører.

Kanskje kan vi se frem til mer av dette slaget:


Homse, hetero eller opptatt?

Jeg snublet over dette knallmorsome programkonseptetQX.se, og har på følelsen av at vi får se det i nær fremtid på TV-Norge eller TV3. Kanskje helst på førstnevnte, med mindre TV2 og Kanal24 blir skikkelig desperate, og velger å kjøre det i tospann, matchet opp mot noe sportsgreier på NRK?

Anyways, jeg syns jeg ser det for meg. Norsk versjon, gutta stiller ikke i speedos og hawaiishorts, men i ullstilongs eller epleknickers. I stedet for å massasje og snoking i skuffer og biler, blir det litt klein utspørring og mye taushet over en kopp kaffe eller to på Kaffebrenneriet, mens en hyper Dorthe Skappel, eller noe annet antikvarisk gamelt tvtryne, hopper opp og ned av begeistring i bakgrunnen.

Kunne jo kjørt konseptet med Berit Bislet som programleder, men det blir kanskje litt well obvious?

fredag, januar 12, 2007

Vedd på Valla

I følge Dagens næringsliv kan man nå satse penger på om Gerd-Liv Valla må gå på grunn av måten hun har håndtert Yssen-affæren.

Det er Unibet som tilbyr tjenesten. Jeg tror ikke jeg vil satse penger, men jeg kan jo håpe på resultatet. Får man gevinst dersom hun går på skitur og er uheldig? Det er jo meldt snø i helgen...

torsdag, januar 11, 2007

Jeg er ingen pusekatt

Tidenes understatement kom på pressekonferansen i dag.
Jeg er ingen pusekatt
, sa Gerd-Liv Valla i forbindelse med Ingun Yssen-saken.

Utsagnet underbygges av at hun ikke landet på alle fire, da hun trynet i Nordmarka forrige vinter, slik katter stort sett gjør, (med visse unntak).

For øvrig vil jeg si meg enig med Valla, jeg kan tenke på mange ulike dyr når jeg ser henne, men både rotte, pythonslange og rabbiessmitte bikkje er ord som popper opp under brainstorming, før ordet pusekatt, uten at jeg på noen måte vil påstå at Norges statsminister kvalifiserer til slike betegnelser. I midlertid burde hun ta seg en lang spasertur rundt Sognsvann, gjerne sammen med puddelen sin, og tenke nøye gjennom hvordan man bør opptre som leder i norsk arbeidsliv.

Skamme seg!

tirsdag, januar 09, 2007

Trøtt...

I går klarte jeg ENDELIG å komme meg på SATS igjen, i dag var det bråstopp! Flate, azz... Forhandlingsinnspurt på jobben, og litt for mye å gjøre. Blir det streik? Ikke godt å si, men det jobbes heftig for å forberede for alle eventualiteter... Trening i morgen tidlig? Tror det, ja! Og da får jeg kanskje lyttet til Dagsnytt 18 og Her og nå også?

Dagens tips: Last ned Dagsnytt 18 og Her og nå som pod-cast, og nyt det mens du svetter på trening!

søndag, januar 07, 2007

Av barn og fulle folk?

Gårsdagen ble tilbragt i særdeles hyggelig selskap. Når alkoholen flyter, og man snakker fortrolig, går det til og med an å forholde seg til sosialdemokrater...

lørdag, januar 06, 2007

KlAssAkAmpA kjemper for forbrukerne... Yeah, right!

Surfet så vidt innom KlAssAkAmpA idag, og leste Bjørgulv Braanens leder. Denne fryktløse ridder som kjemper for de svake i samfunnet presenterer en herlig konspirasjonsteori.

Dagens næringslivs avsløringer av Bakkes og Giskes kokkelimonke med NRK-lisensen er, i følge Braanen, IKKE begrunnet i forbrukerhensyn, slik Dagbladet er blitt forledet til å tro. Neida, det hele dreier seg selvsagt om en borgerlig konspirasjon for å fravriste NRK 600 millioner kroner, slik at NRK skal få 600 millioner mindre å produsere oppbyggelige programmer for.

Det morsomme i Braanens logiske kortslutning er at på den ene siden skulle ikke Bakkes og Giskes lille omlegging medføre større kostnader for lisensbetalerne, men samtidig skal Dagens næringslivs forsøk på å stoppe den omleggingen medføre at NRK mister 600 millioner.

Da lurere jeg veldig på HVEM som skal betale disse 600 millionene, hvis det ikke er forbrukerne, og det samtidig er reelle penger og ikke bare en bokføringsteknikk?

Les mer på KlAssAkAmpA.no.

fredag, januar 05, 2007

Årets Darwin Awards

Tanta i Akersgaten, (som for øvrig har flyttet tvers over gaten fra Oslo City, har freshet opp designet, gått tabloid, og streng tatt burde benevnes "krampe-tenåringen fra City", eller noe sånt), har en morsom liten sak om The Darwin Awards 2006.

Blant årets kandidater falt jeg pladask for denne historien. Mulig det er juristen i meg som falt for sluttpoenget:
My father investigated this case for the insurance company. The family of the deceased was suing because 'you should not be able to open doors on a moving train.' My dad's defense was, 'you should not open doors on a moving train.' I imagine the case was either dropped or settled.


God helg, og pass på om du skal på togtur!

SV-politikker vil koble norsk lov med sharia

Hvordan lyse opp en ellers kjedelig og småtraurig morgen? Tja, man kan jo svippe innom VG.no og lese om SVs Reza Rezaee, mannen som tidligere har gjort seg bemerket i media med utspill om boikott av Israel og amnesti for afghanske flyktninger.

Nå ønsker han altså en kobling mellom sharialovgivningen og norsk ekteskapslovgivning, for at det skal bli letter for muslimske kvinner å skille seg. Jeg velger å tro at dette utspillet ikke er helt gjennomtenkt, og at han ikke EGENTLIG ønsker en slik kobling. At utspillet er ment å skape en debatt i de muslimske miljøene, og ikke er uttrykk for at SV ønsker sharialovgivning i Norge. Det må likevel være lov å stille spørsmålet; hvorfor ikke gå for den mest åpenbare og uproblematiske løsningen? Hvorfor ikke gjøre ekteskap/partnerskap til rene sivilrettslige transaksjoner, fjerne vigselsretten, og overlate til de enkelte trossamfunn å vurdere hvorvidt de vil velsigne eller "vie" fraskilte?

Jeg tror det ville være en bedre løsning på sikt, enn innføring av spesiallovgivning for ulike trosretninger. Alternativet må jo være å innføre særlovgivning for hinduer, kristne, jøder, buddhister, agnostikere, ulike naturreligioner, etc., etc., etc...

torsdag, januar 04, 2007

NAVO - en skam for Helse-Norge...?

De aller fleste offentlige sykehus i Norge sorterer under arbeidsgiverforeningen NAVO. Mye takket være denne arbeidsgiverforeningens politikk og forhandlingstaktikk overfor de ansattes organisasjoner (Fagforbundet, Sykepleierforbundet, Legeforeningen, osv...) er tilliten mellom partene så godt som forsvunnet.

Etter NAVOs siste utspill må det være lov å stille spørsmålet - er DETTE en personalpolitikk som er statlig eide sykehus verdig?

Er det ikke på tide at politikerne griper tak i dette, og sørger for at tilliten gjenopprettes? Hva med et eget sykehusdirektorat som kan ta rollen som arbeidsgiver, evt. at staten skiller ut hele sin personalpolitikk fra FAD og overfører det til et personaldirektorat?

Racet for å bli ordfører

I går var det oppslag i både Aften og Dagsavisen, vedr. Høyres ordførerkandidat i Oslo. Fabian Stang ble både lansert og skutt ned, og det er interessant å merke seg hvor åpent feltet egentlig er.

Når Fabian Stang idag avviser FrP-ordfører etter valget, er det imidlertid vanskelig å skjønne hva han ønsker å oppnå. Signalene som har lekket fra nominasjonskomiteen tyder på andre kandidater.

Det kan jo nevnes at i urnominasjonen i St.Hanshaugen Høyre, kom Fabian ut med kun én stemme mer enn Ellen Holager Andenæs, som jeg finner mye mere spennende som ordfører.

onsdag, januar 03, 2007

Gratulerer Human-Etisk Forbund

Human-Etisk Forbund har endelig fått "vigselsrett" også for partnerskapsseremonier. Dette var på høy tid. Ideelt sett burde ekteskap/partnerskap være en ren borgerlig transaksjon, inngått hos byfogden, men all den tid trossamfunn skal ha vigselsrett, skulle det bare mangle at ikke Human-Etisk Forbund skulle få denne retten i forhold til partnerskap.

Jeg gleder meg til å bli invitert til den første partnerskapsseremonien i min omgangskrets.

Gratulerer Human-Etisk Forbund!