Nyttårsraketter

Forby nyttårsraketter? Er ikke det å gripe laaangt inn i den enkeltes frihet? Nei, jeg syns faktisk ikke det. Selv om jeg har stor tro på den personlige frihet, er jeg samtidig en sterk forsvarer av samfunnets rett til å sette grenser for denne friheten. Når det kommer til fyrverkeri, har jeg ikke noe problem med å forsvare strengere grenser, MEN det forutsetter at det kommer på plass store fyrverkerier, i regi av kommuner, stat, næringsdrivende, frivillige, velforeninger eller idrettslag.

Redd liv og øyne, dropp rakettene i år!

Tvangsflytt mobbere!

Det er mye fokus på miljøet i skolen, på mobbing og på håndtering av mobbeoffer og mobbere. Ideelt sett bør alle være snille og følge kardemommeloven, men sånn er dessverre ikke verden. Det er derfor med glede jeg leser om den svenske regjeringens forslag om at mobberne skal tvangsflyttes, ikke mobbeofferet.

Dersom norsk skolelovgivning ikke åpner for dette idag, bør vi snarets endre loven slik at vi kan gjøre som svenskene. La mobberne svi!

20,3 centimeter

Overhørt på bar annen juledag:
X til alle rundt bordet: - Jeg gav Y (en venninne) en 20,3 cm dildo som jeg vant i sommer. Som homse hadde jeg ikke bruk for noe SÅ stort... Jeg turte ikke!
Y svarer: - Ja, den var stor! Og om den var 20,3 cm er det MANGE jeg har ligget med som ikke var så store som de skrøyt av...
Det er enighet rundt bordet om at gutter generelt er tilbøyelige til å skryte litt, i det Z fremsetter teorien om at gutters skryt har gjort at jenter har mistet et hvert begrep om hva 20 cm er, og det kan kanskje forklare jenters evne til å dirigere lukeparkering?
- Hvor mye plass har jeg å gå på?
- I hvert fall 20 cm...

Hørte jeg KRASJ???

Fortsatt god jul :-)

Skill Stat og kirke NÅ!

Skill Stat og kirke nå, sier Anette Trettebergstuen (Ap) i et oppslag på Blikk.no i dag.

Flott utspill Anette! Jeg deler målsettingen 100 %, men spørsmålet en må stille Arbeiderpartiet i denne saken er HVORDAN? Hvordan skal skillet skje? Skal kirken reguleres i særlov? Skal det blir fullt skille? Skal kirken fortsatt motta økonomisk støtte? Skal Opplysningsvesenets fond følge med? Skal Arbeiderpartiet insistere på fortsatt å knytte skillet kirke/stat opp mot ny ekteskapslov?

Verden er ikke sort/hvit, og det er ikke sikkert vi er enige i hvordan vi skal nå målet, men vi streber for å oppnå det samme.

Godt jobbet!

Julefreden senket seg

Hva er bedre en søndag i advent enn å gå til en stemningsfullt pyntet kirke og lytte til vakker musikk? Uranienborg kirke var fylt nesten til bristepunktet, og det brant flere hundre telys rundt i kirken, da Den norske studentersangforening defilerte inn til middelaldersk korsang. Og stemningen ble ikke dårligere da Anne Grete Preus fulgte opp med "Når hele himmelen faller ned", kanskje den mest stemningsfulle sangen om vinter i Norge? Personlig var det en stor opplevelse å høre den i Uranienborg kirke, da jeg alltid tenker på Uranienborgparken og Holtegaten når jeg hører den sangen, aner ikke hvorfor? Kanskje fordi det utgjør "sjelen" i min oppfatning av hva Oslo er???

Jeg benytter forresten sjansen til å gratulere Rolf med en flott soloopptreden. Takk for billetten Mister!

Og ikke minst, gratulerer til Anne Grete Preus som ble tildelt Tekstforfatterfondets ærespris!

Skeive familier, skeive lønnsforskjeller og skeive forventniger

Det ser neste ut til at jeg må krype til korset, og innse at planene om en daglig blog ikke er kompatible med tjenestereiser uten tilgang til internett...

Nå er det i hvert fall søndag, og det er tre forhold i dagens avis, med gjennomgangstema "skeiv", som jeg syns det var verdt å nevne.

I Texas har en kristen-konservativ studentgruppe gjort et forsøk på å forsvare kjernefamilien ved å sammenlikne med den hellige familie, tidenes kanskje skeiveste familie.

Og temaet skeiv bringer oss over til juristlønninger, der Staten nå begynner å oppleve store problemer med rekrutteringen, da lønnsgapet begynner å bli betydelig.

Men det morsomste er i grunnen at folk ser ut til å gi blaffen i Åslaugs regionsreform. Noe hun tydeligvis ikke er overrasket over. Kanskje hun bare burde innse at hele greia er en flopp, og gravlegge fylkeskommunen en gang for alle?

Takk for en hyggelig kveld

Når man runder runde år skal det markeres. Det var i hvert fall den beskjeden jeg fikk fra gode venner, etter å ha avslørt at jeg planla å nøye meg med en markering i Melbourne, langt, langt hjemmenfra (hvilket jeg også gjorde). Men det var ikke godt nok for enkelte, så da ble det fest i Oslo også. At vedkommende som "tvang" frem festen valgte å stikke til Berlin er en annen sak (ja Burkha, det er deg!). Fest ble det okke som. Og for de som er på utkikk etter et intimt sted å feire med sine 40 nærmeste venner og bekjente, kan jeg nå anbefale Pavilion. Supre lokaler, super betjening, og skikkelig snasen fingermat! Det ble en kveld jeg ikke vil glemme med det første, og jeg fikk selvsagt betale for det på lørdag, men such is life!

Imidlertid var det på nære nippet at det ikke ble noen fest. Hvorfor, spør du? Vel, det har seg sånn at jeg mandag var en svipptur i Molde. (Hvis noen har en idé om hvordan man slår ihjel tre timer i Molde en mandag formiddag, hører jeg gjerne fra vedkommende...) Anyways, da jeg endelig kom meg tilbake til sivilisasjone, et stykke utpå kvelden, ble jeg ringt opp av en kollega. Kunne jeg stikke til London på onsdag morgen? Joda, klart jeg kunne det, men hvorfor? Bakgrunnen var et forum mellom arbeidstakerorganisasjoner og en av de større OTP-tilbyderne. Dermed havnet jeg i eksklusivt selskap med bl.a. et par LO-topper, og representanter fra arbeidslivet for øvrig på fly til London for et par netter på The Strand Palace Hotel. Dvs. samme fly og samme fly, noen flyr business, men vi får anta at det var grunnet gullkort og ikke ekstravaganse på medlemmenes penger (nei, det var ikke meg...) Selvsagt mistet SAS bagasjen min, men takket være generøs reiseforsikring var det bare en unnskyldning for å shoppe litt. Lærerikt innhold på konferansen var det også, selv om det som brant seg fast var møterommet andre dagen. Siden The Strand Palace var fullbooket, svippet vi over gaten til The Savoy. Hva kan jeg si? Hotellet fortjener absolutt sitt rykte som ett av verdens mer luksuriøse hoteller. Faktisk såpass luksuriøst at enkelte fra LO syntes det var ubekvemt å benytte toalettfasilitetene (som var bemannet), og derfor svippet over gaten igjen hver gang naturen kallet... Som det luksusdyr jeg er innerst inne, nøt jeg det til fulle!

Hvorom enn er, grunnet partyet måtte jeg si nei til å bli med på Les Miserables, i stedet fikk jeg gleden av å sitte fem timer på Heathrow, og å ankomme Oslo nærmere 00:45 på natten... I retrospektiv kan man vel si at jeg ville vært VEL så uthvilt fredag, om jeg hadde tatt morgenflyet til Oslo... På en annen side ville jeg da gått glipp av champis-vorspiel på jobben, og med tanke på at vi åpnet flaskene med sabel, var det i grunnen verdt all umaken!

Så derfor, til alle dere som var med å gjøre fredagens feiring så perfekt som den ble, TUSEN TAKK!

Tullinger - også i Høyre

Det er ikke godt å si hva som skjedde i Farsund i helgen. En mann i sekstiårene inviterte med seg to gutter (et par) i tyve-trettiårene hjem for å drikke congnac og bade badstu, og på ett eller annet tidspunkt ender det med at guttene blir utsatt for fysisk vold fra sekstiåringen.

Det er godt mulig at sekstiåringen ble provosert av at paret hadde seksuelt samkvem. Det kan like godt være mulig at han ble provosert av at han ikke fikk være med, eller at han foreslo noe som de ikke ville være med på. Hva som faktisk skjedde i badstuen vet kun de tre, men uansett hva som skjedde er det helt uakseptabelt å ty til fysisk vold!

Si NEI til all vold, du også, bli med og STOPP VOLDEN, samme hvilken form den tar!

Eliteskoler for annet enn idrett? JA FOR F****

Etter sine reaksjoner på Paul Chaffeys utspill om eliteskoler for andre enn sportstalenter, har Øystein Djupedals tittel "kunnskapsminister" blitt en ren vits!

Jeg vil derfor oppfordre til at Djupedal fra nå av ikke blir omtalt som annet enn Djupedal, til nød statsråd Djupedal. Tittelen kunnskapsminister Djupedal bør kun benyttes i lystig lag, og bare etterfulgt av høylydte latterbrøl!


For øvrig vil jeg gratulere Paul Chaffey med at han endelig har
"kommet ut av skapet", og har avsverget sin SV-fortid.

Kvotering i politikken - trenger vi EGENTLIG det?

I god gammel sosialiststil har Oslo Arbeiderparti nominert kandidater til sin bystyreliste etter en infløkt modell, der kjønn, alder, bosted, legning, etnisk opprinnelse og sikkert en drøss med andre kvaliteter er avgjørende for listens utforming. Onde tunger vil ha det til at det eneste man kunne utsette på listen var at de i landets største samekommune (Oslo) ikke hadde nominert en eneste same, og i prosessen fikk skiset ut en homse. Og så kan man jo alltids stille spørsmål ved om kandidatenes faktiske og formelle kvalifikasjoner ble vurdert, men det er det opp til andre å avgjøre.

I Aftenposten idag tar Karita og Åslaug til orde for å kvotere inn flere kvinner i lokalpolitikken, og de truer endog med å endre loven for å få en økt kvinneandel. Nøyaktig hvordan de skal endre loven, er litt mer uklart.
- Skal partiene tvinges til å ha 50% av hvert kjønn på sine lister?
- Skal velgernes personvalg settes til side, ved at representanter for det underrepresenterte kjønn skal prioriteres fremfor kandidater med flere stemmer, men med "feil" kjønn?
- Skal partiene miste partistøtte om de ikke danser etter statsrådenes pipe?

Jeg er SVÆRT skeptisk til det statsrådene tar til orde for. Hvis vi skal ha lokaldemokrati i Norge, må første bud være at velgerne selv får avgjøre hvem som skal representere dem, uten at statsrådene Bekkemellem og Haga skal diskvalifisere valgte representanter pga kjønn. Annet bud må være at de politiske partiene selv får sette opp sine lister, enten det baserer seg på en rekke hensyn (slik Ap gjør), eller det baserer seg på representantenes kvalifikasjoner (slik Høyre gjør).

Det skulle ikke forundre meg om Arbeiderpartiets valgkomiteer har våte drømmer om at de skal finne kandidaten som er funksjonshemmet, halvt samisk, halvt pakistansk, lesbisk alenemor, slik at de får oppfylt nesten samtlige kvoter i en og samme person.

Og mens Ap sitter og dagdrømmer, gjennomfører Høyre en nominasjonsprosess med utgangspunkt i kvalifikasjoner. St. Hanshaugen Høyre avholdt urnominasjon blant sine medlemmer. Resultatet av opptellingen var at ti av femten navn på listen var kvinner, og tre av de fem mennene var åpent homofile. Hvem trenger kvotering når man har kompetente folk?

Ferietid sløver hjernen

Ahhh... Tre ukers ferie "Down Under", og man har fullstendig koblet ut alt som heter blog og blogging, for ikke å snakke om norsk politikk. Dvs. koblet ut og koblet ut, man har da tenkt, og man har laget seg laaaange lister og korte notater om ting og tang som det kan blogges om.

Så kommer man hjem fra ferie, uthvilt og klar til dyst, og det første som møter en er 140 e-poster i innboksen på jobben, i tillegg til bunken med saksmapper og brev som skal besvares (og de ligger fortsatt ubesvart). "Godt du er tilbake, kan du stikke til Trondheim onsdag?", og vips forsvant en hel dag som ellers kunne vært benyttet til å rydde unna saker.

Og som om ikke jobben var nok, så er det midt i stimen av årsmøter i Høyres lokallag, og da vil man jo gjerne delta både hos lokallaget der man nå bor, og lokallaget der man flytter til i løpet av 2007. To kvelder til krysset ut (og det hjelper ikke akkurat på innsatsen dagen derpå, at de sosiale delene av årsmøtene holder det gående til både ett, to og tre på natten...)

Og dermed var det helg, og helgen gikk med til å pleie reduserte hoder, og til å skifte dekk på bilen.

Nå er det mandag, og en tredagers tur til Tromsø står for døren. Kanskje jeg ENDELIG får tid til å sette ned noen tanker på skjermen?

Jeg lover i alle fall å forsøke å prioritere denne forsømte bloggen, inntil det kommer nye postinger her, vil jeg på det varmeste anbefale Kongen på Haugen. Velformulert og dannet, og ikke det minste anti-urban! God lesning!

Kan det være fordi noe annet ville røre ved friheten til litt for mange av oss?

Kan det være fordi noe annet ville røre ved friheten til litt for mange av oss? Det er punchlinen i Hilde Lundgaards kommentar i dagens Aften. Hun beskriver situasjonen i Oslo sentrum med fyll og gatevold, og spør om politikerne ville gjort noe hvis det var heroinister som gikk berserk hver helg.

At alkohol er et lovlig, og heroin et ulovlig rusmiddel, gidder jeg ikke legge ut om. Jeg tror heller ikke Lundgaard er for et totalforbud (skjønt hvem vet???). Imidlertid er det lett å tolke hennes kommentar dithen at hun vil ha tidliger lukketider og færre utesteder. Samtidig harselerer hun med at skjenkebyråd Wiig-Bryn ikke vil gå ned den gaten, av hensyn til næringslivet.

Og det er her vi er ved kjernen. Kanskje til og med nærmere kjernen enn det Lundgaard hadde intendert? Er det riktig å begrensen valgfriheten til hele byens befolkning, bare fordi enkeltindivider ikke klarer å takele alkohol?

Hvis vi vil gjøre noe med alkoholrelatert vold i Sentrum av Oslo må vi se på årsaken. Både voldsforskere og politi er samstemte i at vold oppstår når mange fulle mennesker trenges sammen på et lite område, samtidig. Er det virkelig noen som tror at det vil komme betydelig færre ungdommer til Sentrum, dersom det blir færre utesteder? Vil ikke en logisk konsekvens bli ennå større trengsel utenfor de som fortsatt får holde åpent?

Jeg tror vi skal gå motsatt vei. Dagens definisjon av "Sentrum" er en anakronisme. En riktig, men dristig, grep vil være å oppheve denne kunstige grensen. La alkoholen flyte fritt i hele byen, og gjerne hele natten (hvis vi bare får med oss Stortinget...)

Kjernen i skjenkepolitikken må være at utestedene ikke opptrer til sjenanse for naboene. Hvis også utesteder i bydelene får holde åpent til etter 00:30, vil færre reise til sentrum. Hvis det enkelte utested i den enkelte bydel ikke forstyrrer naboene, er det ingen rasjonell grunn til å stenge tidlig.

Ideelt sett er skjenkepolitikken noe som markedet bør få styre. Misforstå meg rett; hvem som helst skal ikke få skjenke, det skal være mulig å ta fra steder skjenkeretten, og kriteriene må gjerne være strenge, men oppfyller man kriteriene, er det likegyldig om utestedet ligger i Oslo sentrum eller på Grorud!

Og dermed er vi tilbake til utgangspunktet. Hilde Lundgaard, den skjenkepolitikken du gjør deg til talsperson for vil ikke løse problemet, og ja, den vil røre ved friheten til litt for mange av oss!

Nå blir det bare patetisk, Kristin!

Kjære Kristin Halvorsen!
I valgkampen lovet du å gi deg med politikk, dersom det ikke ble full barnehagedekning i løpet av 2007. I valgkampen lovet du varm mat i skolen, og gikk tilbake på løftet. I valgkampen lovet SV satsning på forskning, men statsråd Djupedal har en så total mangel på politikk på det området, at ikke en gang Rolf Reikvam, fra ditt eget parti, orker å ha noe mer med ham å gjøre.
Og idag har det kommet frem at Stoltenberg ikke lenger vil garantere full barnehagedekning, og at du likevel ikke vil gi deg som minister...

Seriøst Kristin, om du skal bevare det minste snev av kredibilitet, på egne og partiets vegne, hold dette ENE løftet, og finn på noe annet å gjøre! Ryktene vil ha det til at du muligens er kvalifisert for en jobb som resepsjonist. Selv om jeg ikke er overbevist om at JEG ville ønsket deg som førsteinntrykk der jeg jobber, er jeg villig til å kompromisse, til beste for landet. Kan ikke du gjøre det samme?

Strengere kontroll med utestedene, eller fullt frislipp?

Litt forsinkte kommentar, men i Aften forrige fredag omtales et KrF-forslag om å stenge hvert fjerde utested i Oslo sentrum. Begrunnelsen er at det skal bidra til å dempe volden, uten at det er åpenbart for meg hvordan det skal gå for seg?

Volden i Sentrum oppstår når store menneskemengder samler seg på små områder, samtidig! Hvis det med dagens antall utesteder likevel oppstår køer utenfor, må vel løsningen heller være å åpne flere, fremfor å stenge en fjerdedel av de eksisterende?

Jeg kan ikke skjønne annet enn at det å stenge en fjerdedel av utestedene vil medføre ENNÅ større køer utenfor de resterende tre fjerdedelene... Og hvilke kriterier man skal legge til grunn for å stenge lovlig næringsvirksomhet, vil jeg ikke en gang spekulere i.

Så vidt jeg kan forstå, må løsningen finnes i å forebygge voldssituasjonene. Mitt forslag er som følger:
- Utvid åpningstidene. Om utestedene ønsker å ha døgnåpent, la dem det. Ingen utesteder vil holde åpent lenger enn det er økonomisk lønnsomt.
- Åpne opp for utesteder også utenfor det området som idag er definert som Sentrum.
- La utestedene, og annen næringsvirksomhet, forholde seg til naboskapsregler i stedet for rigide skjenkeregler. Dersom utestedet ikke sjenerer naboene, er det ingen grunn til at det skal tvinges til å stenge tidlig, bare fordi det ligger utenfor Sentrum.
- Lenger åpningstider ute i bydelene vil også medføre at færre føler behov for å trekke til Sentrum i halvett tiden på natten, når bydelenes skjenkesteder stenger.
- Og ikke minst, bedre kollektivtilbud natt til fredag, lørdag og søndag, slik at det ikke oppstår drosjekøer.

Ovennevnte punkter vil medføre at færre mennesker blir samlet på samme sted til samme tid. Oppnår vi det, vil også mye av dagens gatevold forsvinne.

Litt for slapp, eller...?

Litt for slapp, eller...? Det får man slengt etter seg, fordi bloggen ikke har vært skrevet i på en snau uke. Sorry Mac, liksom, men det har rett og slett ikke vært tid. Først var det en svipp til Stockholm, og deretter har det vært fullt opp med jobb. Bloggeren har nemlig vært prosessfullmektig for første gang, riktignok ikke en ordentlig rettssak, bare en aldri så liten nemnd, men det var da nesten en milliard kroner i lønnsmidler involvert, så litt innsats måtte man nedlegge!

Jeg skal forsøke å ta et aldri så lite skippertak i helgen! Og kanskje være flink utover i uken også? Det spørs, forresten, for fredag morgen, om en uke, sitter jeg på flyet til tre ukers Australiaferie... Mmm... Gleder meg, ja!

Personlige antipatier og forurensende gasskraftverk

Og det oppsummerer vel i grunnen det siste nyhetsdøgnet?

Dagens næringsliv forteller på forsiden, og over to sider i avisen, at Rolf Reikvam har fått nok av Djupedal, og nå forlater utdanningskomiteen på Stortinget. Avisen spekulerer i at kuttet i forskningsstøtten var spikeren i kisten. Og siden dissing av Djupedal nå ENDELIG er blitt comme il-faut også innad i SV, vil jeg benytte sjansen og oppfordre alle meningsfeller til å slutte å bruke tittelen "Kunnskapsminister" og heller konsekvent benytte statsråd Djupedal...

Glassuren på dagens kake: SV i regjering sier JA til gasskraftverk på Mongstad. Tøft gjort, nå har de faktisk INGEN troverdighet igjen, absolutt INGEN!

Ellers kan vi notere oss at Stoltenberg har vært ute og opptrådt uredelig igjen, denne gang fra Stortingets talerstol... Troverdighet var dagens ord, ja... (Og om du lurte på ordet igjen, ta en titt

her!

På Hurtigruten - med 80 leger...

Av og til har det sine absolutte fordeler å være ansatt i Den norske lægeforening. Et slikt tilfelle var det da jeg fikk forespørselen, kunne jeg tenke meg å bidra i forbindelse med tillitsvalgtskurs på Hurtigruten, Trondheim-Bergen-Ålesund?

Det kunne jeg, og fikk deretter tildelt tidspunkter for mine innslag, mandag ettermiddag, tirsdag morgen, og onsdag ettermiddag. Resten av tiden har i grunnen gått med til å supplere kollegaer, ligge i hot-tub på øverste dekk i måneskinn, spise knallgod mat, og til å traske en aldri så liten tur i Bergen, bl.a. til Akvariet.

Og best av alt, jeg har holdt meg milevidt unna nyhetssendinger og aviser i over ett døgn. Få ting er så balsam for sjelen, som det å sitte og stirre ut av vinduet og se Feje-kommune sakte gli forbi...

Men nå er det gortsatt landligge i Bergen, regnet høljer ned, og middagen er først klokken 20. Skal jeg gå i baren, eller i hot-tuben igjen? Hvem sa at fordeler kom helt uten forpliktelser, slik som vanskelige valg???

20-dager, ingen poster, mye søppel

Kanskje det var på tide å skrive litt i bloggen, igjen? Jeg må bare beklage at tiden ikke har strukket til de siste ukene.

Først var det en intensiv arbeidsreise til Roma, der jeg riktignok var oppkoblet til nettet i møterommet, men på en linje som var så ustabil, at en hengebro av hyssing og råtne bambusrør fremstår som reneste stålbroen i sammenlikning. Forza Italia!

Men det skal de ha, selv om bredbåndslinjene var så som så, fungerte andre ting betraktelig bedre. Ta gaterenholdet, f.eks. Det er sjelden man ser søppel i Romas gater, takket være to forhold, søppelbøtter som står tett, og som blir tømt, og gatefeiere som er på stadig patruljering i de mest turistifiserte områdene av byen. Det er helt ufattelig at vi ikke klarer å få til noe så enkelt som gaterenhold i Oslo!!! Rett skal være rett, Grünerløkka og St.Hanshaugen bydeler har sine Bydelsrusken-prosjekter. Og Kirkens bymisjon tilbyr rusmisbrukere bl.a. gaterenhold som meningsfylte oppgaver for å fylle dagene. Dette er likevel ikke nok. Oslos borgere trenger et skikkelig spark bak.
Jeg ønsker at:
- Oslo kommune setter ut flere søppelbøtter
- Oslo kommune setter flere i arbeid med å plukke søppel, både i gater og i parker, og
når forutsetningene for å være en lovlydig, ikke forsøplende, borger er på plass, at Trafikkbetjentene gis mulighet til å bøtelegge miljøsvin!

Dette forutsetter riktignok at man foretar en aldri så liten kartlegging av hva slags søppel som slippes hvor, slik at søppelbøttene plasseres på rett sted. Det er jo ingen logikk i at Mix, Deli de Luca og 7-Eleven har store søppelbøtter rett utenfor, når kundene tar med seg maten, spiser mens de går, og trenger en søppelbøtte når de er 200m fra butikkene...

Da McDonald's åpnet i Fredrikstad på tidlig 90-tall, organiserte restauranten selv en søppelpatrulje som holdt sentrum fritt for McDonald's søppel. Et eksempel til etterfølgelse, også for næringsdrivende i Oslo???

Brann i rosenes leir

Sjelden har begrepet brann i rosenes leir vært mer treffende. Med sitt forslag om innstramminger i sykelønnsordningen har regjeringen med ett grep oppnådd større splittelse mellom seg og LO, enn høyresiden i sine våteste drømme kunne fantasere om. Det sier sitt når Gerd-Liv sitter sammen med Finn Bergersen og fordømmer forslaget. Med denne typen politisk håndverk er det bare en ting å si, keep up the good work, Jens. Og sayonara i 2009...

Terrorangrep i lunsjen, og vern av grønne områder

Whoooaaa... Har ikke hatt overskudd til å poste på noen dager, fikk den samme forkjølelsen som resten av byen, men nok om det!

Gårsdagens lunsj var nokså interessant. Klokken 11:45 hadde jeg akkurat fått i meg brødskive #2, i det jeg hører et brak, og ser at panoramavinduet i resepsjonen er i ferd med å rase i bakken. Hva har skjedd? Joda, en mann i 30-årene velger å skape litt spenning i lunsjen vår, ved å kjøre en toyota starlet gjennom vinduet, og rett inn i resepsjonen. Deretter spaserte han rolig ut. Vi var nokså paralyserte et par sekunder, men gode kollegaer fulgte etter ham, og jeg fikk hentet mobilen og knipset bildene som VG har illustrert artikkelen sin med. Dette blir det penger av, og pengene går til et bitte lite krasj-party på jobben. Aldri så galt det ikke er godt for noe?

Men nok om DET! La oss snakke politikk... Oslo Høyres miljøutvalg har kommet med innspill til programmet som utarbeides i disse dager. Et av de viktigste punktene er ønsket om sterker vern av grønne områder, og mulige bynasjonalparker. Med dette friskt i minnet deltok jeg på informasjonsmøte om mulig barnehage i Geitmyra. Jeg noterer meg at det såkalte "Miljønettverket" igjen har vært på banene og kritiserer Høyres miljøengasjement. Jeg synes likevel det blir litt for enkelt, særlig når kritikken bygger på feilaktige forutsetninger, eksempelvis at det planlegges 4000kvm barnehage på Geitmyra. Høyre har ennå ikke avgjort OM det i det hele tatt skal bygges barnehage der, og langt mindre HVA slags barnehage og HVOR stor den eventuelt ville blitt... Det er hyggelig med engasjement og diskusjon, og vi kommer i hvert fall til å ta med oss verneinteressenes synspunkter inn i den videre vurderingen. Samtidig er politikk faktisk spørsmålet om å prioritere mellom ulike gode formål, og jeg er ikke overbevist om at parsellhager (ikke skolehager) er viktigere enn barnehager.

I alle tilfeller er et av Oslos største problemer mangel på plass, og da særlig grønne arealer i indre by. Selv om det er dyrt, mener jeg det kan være verdt investeringen å bygge parkeringskulverter i enkelte boliggater, for ¨dermed å frigjøre gateareal, som så kan bli park. Tenk så flott om enkelte av de trange boliggatene på Frogner, Majorstuen, St.Hanshaugen, Sagene, Grünerløkka og Gamle Oslo i stedet kunne bli flotte, blomstrende grønne byhager? Det er lov å drømme, men med nypris på garasjeplasser på kr 250.000,- er det kanskje ikke så urealistisk å få til?